態について

質問

He went away from home three years ago, and has never been
heard of since .
という文なのですが
　どうして　　消息がない　というのをhas never been
heard という　受身にしているのでしょうか?
彼が家を出て行き　それから彼が便りを受けていない　ということになるのではないでしょうか?
　彼に対しての受身ではないのですか?

The new mayor is well spoken of by the citizens.

be spoken well of 　で褒められるという　ことになると思うんですが
どうして　wellが前に出ているのでしょうか

よろしくお願いします。

回答No.2

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。

１．
hear ofは「～の消息を聞く」という意味になります。
ご質問文の後半の主語は、やはりheなのです。これを能動態にすると

We has never heard of him since.
「私達は、かれの消息を、それ以来聞いていない」

これを目的語のheを主語にして受身にすると、
He has never been heard of (by us) since.
「彼はそれ以来、（私達によって）消息を聞かれていない」

という受身の意味となります。つまり受身にした場合、一般の人を表すby usが省略されているだけなのです。従って、この受動文は間違いではありません。

２．
speak well of「～のことをよく言う」「～を褒める」という意味の熟語で、このwellは副詞としてspeakを修飾しています。受身にすると副詞は過去分詞spokenの前に置かれるという決まりがあります。例：

He did it well.「彼はそれをうまくやった」
It was well done by him.（O）
It was done well by him.（Ｘ）
wellは過去分詞doneの前に置かれます。

従ってこの例文のwellの位置は間違っていないのです。

以上ご参考までに。

回答No.4

yuu111

こんばんは

「He」はだれですか？

「well」は副詞ですから。
副詞の入る位置について調べてみてください

回答No.3

sanori

ある意味、has の前の he が省略されています。

He has never been heard of since .

「ある意味」とした理由は、
別に省略と考えなくても、文頭の He が、went と has の両方に掛かっていると考えればよいからです。
つまり、
修飾語や補語を全部取っ払って、主語と動詞だけにしますと、
He went and has (been)
という感じです。
取っ払いすぎですが（笑）、そういう構造であると理解してみてください。

回答No.1

sanori

１．
彼の消息を聞く人は、彼自身ではなく、彼以外の人々だからです。

２．
well は spoken の前でも後ろでもよいです。

http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=well-spoken&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=well+spoken&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=spoken+well&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

補足

ありがとうございます

聞きたいのですが
では　and has never been 　は　we　が　andの後ろに省略されているのでしょうか

and hasだったので　てっきり　Heが主語かと思ったのですが