また・・質問です

質問

すみません、いくら例文を並べて考えても分からないことが２点ほどあります。

(1)結果のto不定詞について

結果のto不定詞には「結果」だと分かるように目印がついているものがほとんどだと思うのですが、

ex) only to V, grow up to V, V＋to death etc...

しかし、以下の例文の
She scolded her son,and her voice rose to a shriek.
彼女は息子を叱った。そしてその声が高くなって<その結果>かなきり声になった。

Adult standards have been imposed upon him with too great an effect and to the detriment of his whole life.
大人の基準があまりに大きな効果を伴って<押し付けられて>その結果<子供の生活全体に>損害が生じた。

to + 名詞　では結果だというはっきりした目印がないように思うのですが、どうやって「結果」だと判断すれば良いのか分かりません。

(2)too...to 構文についてです。
この場合「程度」と「結果」に解釈できますが
the news is too good to be true.
その知らせは事実というにはあまりに良すぎる(程度)
その知らせはあまりにも良いので事実とは思えない(結果)
He ran too fast for me to keep up with him.
彼はあまりにもはやく走ったので私は彼に追いつくことができなかった。(結果）
He is too ready to speak
彼は話すのにあまりに早すぎる(口数が多すぎる）(程度)
このほかにもかなり例文を集めて自分で考えてみたんですが、too..to構文は文によって「結果」「程度」両方に解釈できる場合、結果にしか解釈できない場合、程度しか解釈できない場合があると思うんです。
そして程度の場合は(too)→形容詞 to Vという形で解釈。
結果と解釈した場合はtoo..toに否定の意味がでてきて訳に反映される。この考えは正しいですか？なおこの構文で述語動詞が一般動詞だと「結果」と解釈する。と断定してもいいですか？

回答No.2

trgovec · ベストアンサー

結果のtoについて

to名詞もto不定詞も結局の所、何かの「至る先」でものの順序としては本質的に同じです。

I go to the office.
She began crying suddenly to my surprise.
He grew up to be a teacher.
We went to the park to walk the dog.
I woke up one morning to find myself famous.

これらにおいてto～はある行為が何に至ったかを表しています。このうちto不定詞の場合、主文の動詞に「意図」がある場合不定詞は「目的をもって行われた」と解することができます。公園へ行くのは意識して行うことですが、成長するのは放っておいても成長します。目覚めるのも意図的な行為ではありません。また、不定詞の部分もwalk「歩かせる」は意図的行為ですが、find「気付く」は意図的にできません。不定詞が意図的でない場合はほとんど結果です。

目的の場合は後ろから訳し、結果は前から訳すと言いますが、文は左から右へと流れていきます。初めから「結果」か「目的」か判断しようとするよりまずはtoは「至る先」と考えて「結果」か「目的」は後から判断した方がいいでしょう。

We went to the park to walk the dog.
公園へ行って犬を散歩させた。

と解釈してもいいのです。何の不自然もありません。We went to the park and walked the dog.とほとんど変わりません。ただ、「公園へ行って犬を散歩させる」のは両方とも意図的に行うのが普通なので「犬の散歩のために公園へ行った」と解釈できるのです。

意識的にできるかできないかの区別は、命令文や進行形にできる動詞はおおよそ意識的動詞、それができないものは無意識的動詞と言えます。

お礼

回答ありがとうございます。

toは「至る先」、結果か目的かは後から判断ですか。わかりました。

回答No.1

gryfinndors

ＴＯ不定詞と前置詞のＴＯを混同しているのでは。
前置詞はただの前置詞で深い意味はありません。

二番目のＴＯＯは程度の意味で結果ではありません。
He ran too fast for me to keep up with him.
は結果ではないですよ。
追いつけないほどに速く走ったということで、追い付かなかったわけではない。
なぜなら追いつこうとしてないからです。
He ran so fast that I couldn't ...なら結果です。

お礼

回答ありがとうございます。

そうでしたか・・。しっかり調べてから質問しないといけませんね。

混同しているのかもしれません。じっくり考えて見ます。