I was woken up by a bell ringing.

質問

I was woken up by a bell ringing.

上記の文は English Grammar in Use という本の中にありました。日本語にするとどういう感じになると思いますか？私自身は「目覚ましが鳴ったので目が覚めた。」とするのがいいような気がします。

こういう質問をするのはそもそも、高校生ぐらいの時に動詞＋ingが形容詞のように名詞を修飾するときは修飾語が一語の場合は被修飾語の前に、二語以上の場合は後にと勉強したような気がしたからです。ただ、現在の私が感じるところではもし上記の文を

I was woken up by a ringing bell.

とすると、「一種の鳴る類（たぐい）のベルで、目が覚めた」という風に感じます。私のこの理解は正しいでしょうか？英語圏での生活経験の長い方のご意見をちょうだいできますでしょうか。よろしくお願いします。

回答No.6

Ganbatteruyo · ベストアンサー

Gです。　こんにちは!!　私なりに書かせてくださいね。

まず、このbellが必ずしも目覚まし時計ではないことに気が付いてください。　はっきり言って、ベルであれば昔の電話かもしれませんし、ベルの付いた目覚ましかもしれません。　ドアベルかもしれませんね。　また、遠くの・近くの教会の鐘かもしれません。　また、「ベルのようなもの」と感じたものに過ぎないかもしれません。　よって、目覚まし時計と断言しないで、英文に忠実にベルと言うことでいいと思いますよ。

I was woken up by a bell ringing.は、鳴っているベルによって、ということで、文章の一部として省略できる、a bell that was ringingのthat wasがなくなったものとして解釈できるわけです。　ですから、鳴ったので、と言うフィーリングの表現はいい表現となります。　果してこの訳が学校では正解として認めてくれるかはその先生によってでしょうが、鳴ったので、と言うフィーリングなんですからそれでいいと私はしたいですね。

a ringing bellは「鳴り続けている」と言う継続のフィーリングが入ってきますので、鳴り続けていた・誰も止めようとしないベル、と表現することもできます。　うるさくて寝られないだろう、と言う意味合いが入ってくる時もありますね。　　

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

お礼

有り難うございます。実は削除される前の空手の型の話、読ませて頂きました。とても共感できるものでした。根本的なコメント有り難うございます。私が取り組んでいる外国語の習得も裾野のしっかりとしたものをと常に願いながら行っているものです。今後もこちらに英語に関する質問をさせて頂きたいと思っていますので、そのときにはぜひご意見をGanbatteruyoさんの視点からお聴かせください。お願いします。

回答No.5

mota_miho

こちらも（↓）、ご参考になさってみてください。

http://www.antimoon.com/forum/t2128.htm

お礼

とてもおもしろいサイトをご紹介頂き有り難うございました。しばらく見入ってしまいました。

回答No.4

taked4700

ご質問者の方の感覚が正しいと思います。

ing形が前置されると、そう性質を常に持ったものと言う意味なることがよくあります。

その意味で、a ringing bell は、例えば、振動で起こす時計でなく、ベルが鳴る目覚まし時計でという意味にもなります。もっとも、「鳴り響いている時計」と言う意味にもなるので、

by a bell ringing と言う表現は、「時計がなって」と言うことを、誤解なく伝える表現だととるのが、いいのでしょう。

質問者の方の感覚が正しいと感じます。

お礼

ご回答頂き有り難うございます。どうやらこの場合の a ringing bell は「ベルが鳴るタイプの目覚まし時計」というよりは「鳴り響いている」のニュアンスの方が、一つの文だけではしっくりきそうですね。眠りが本当に深く、目覚ましが何分も前から鳴っているのに気がつかず、だんだんだんだん意識が覚めてきて、遠くの方から徐々にベルの音が聞こえてくるというような状況も、皆さんがおっしゃているような「あの目覚ましうるさいな」「誰か止めねーかなー」的な解釈と同じように考えられるのではないかと思いました。

回答No.3

jayoosan

最近再放送や特番もありけっこう目にする機会が多い、昨年NHK教育TVでやっていた「ハートで感じる英文法」では、ネイティブの意見を取り入れ、動詞＋ingはその動詞が「あたかも躍動感をもってワシャワシャ動いている様を表す」と教えています。
動名詞と進行形の違いさえも、あまり気にしていません。

そのEnglish Grammar in Useは、わたしも重宝して好きな本ですが、日本の学校で教わったまま理解するのではなく、英語のまま、そしてネイティブが感じる「動詞が躍動感をもっている」そんな表現で前の bell を修飾していると、ハートで感じてみてはどうでしょうか。

お礼

私、「動名詞」という言葉はこの質問をする際に頭に浮かびませんでした。また私の理解では English Grammar in Use は重宝する類（たぐい）の本ではなく、５回１０回と学習しあそこに書かれている英文法の基本を無意識のレベルまでしみこませるための本であります。その後、私たちはやっとハートで英文法の意味を感じることができるのではないでしょうか。

回答No.2

gryfinndors

英語と日本語は違うので、正確に訳そうとするのは無駄な努力です。
「目覚ましの音で起きた。」と「鳴っている目覚ましで起きた。」と訳すのが適当ですが、本当は違います。
a bell ringing.は「あ、ベルが鳴っている。起きなくちゃ。」というニュアンス。a ringing bell.は「うるさいベルだなあ。」と無理やり起こされたニュアンスです。
英文はそのまま訳しても、本当に伝えたい雰囲気は出せません。

お礼

これは面白い。一生懸命仕事されている翻訳者、通訳者の努力が一刀両断ですね。

補足

ごめんなさい。少し誤解していたようです。ご回答頂いたのにすみません。二つの文の違い分かりました。別にもうこんなことはどうでもいいのですが、結局、質問中に書いたような一語で修飾するなら、、、二語なら、、、というのは全く的はずれですね。

回答No.1

fatpigs

まぁ、ベルが鳴ったから起きた、って感じの意味なんですけど、単語ごとに意味を訳すと鳴り響くベルによってワイは目を覚ました、って事です。

それよりも、動詞云々とかingが～とか言っていたら絶対に英語を言葉として物にすることはできません。あなたは日本語を話したり読んだり書いたりするとき、「この単語は動詞で～」とか考えますか？
英語ってのは我々が喋っている日本語同様、コミュニケーションの道具としての言葉であって、謎解きのパズルでも、試験用、資格用の「お勉強」でも数学でもありません。「言葉」なんです。
まずはその意識を変えましょう。意識を変えるだけで随分と身に付き方が変わる物です。ケッタイな教科書なんか捨ててしまいなさい。

お礼

早速のご回答有り難うございます。しかしあまり質問の意味、そしてそこに至る経緯をご理解頂けていないような気がしました。また私は日本語のネイティブスピーカーですが、時々「この単語は動詞で～」とか考えます。私の日本語はパズルでしょうか。