- ベストアンサー
交通手段と修飾語の冠詞の使い方について
- 交通手段を表す名詞は通例無冠詞だが、具体的に修飾語が付く場合は冠詞が必要です。
- 名詞の前に修飾語が付くと、冠詞でも所有格でも構いません。例えば「by the tour shuttle bus」や「by my new bike」などです。
- 名詞の後ろにof句や関係詞が付く場合も文法的に問題ありません。例えば「by the car which I have」や「by your bike I found yesterday」といった文も使用できます。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
～by a car which I have. ～by a bike I found yesterday. ～by a bus of this city. ～by a car under this tree. いずれもの例でも、「複数あるうちのどれと指定はしないけど、とにかくそのうちの一つ」という意味で用いるのであればOKなのではないかと思います。 もし自分が一台しか車を持っていない場合にby a car which I have と言うと、少し変に聞こえるのではないかと推測します。 一台しか持っていないのであれば、by the car which I haveとすべきかと思われます。 何かのご参考になれれば幸いです。
その他の回答 (2)
大学～大学院で言語学を専攻していた者です。 by+交通手段 表現での冠詞についてですが、交通手段名詞を修飾しているのが語であるか句であるかよりも、交通手段の定/不定や総称的か否かによって、冠詞を付けたり付けなかったりするのではないかと思います。 例えば、 by trainの場合は、ある特定の列車そのものを指しているのではなく、「列車というもの」を総称的に指している為、無冠詞です。 by the 17:30 train の場合は、話者と聞き手の間で、「ある特定の17:30の列車」を指しているはずです。この場合は定冠詞theを付けます。 したがって、もちろん ～by the car which I have.のように修飾句が付いている場合でも、特定の物を指していればtheを付けます。 所有代名詞は、総称的にではなく、明らかに特定の物を指し示します。 ～by your bike I found yesterday. ～by his car under this tree. 要約し、辞書の説明を補足しますと、 交通手段を「総称的に」表す名詞は通例無冠詞だが、具体的に修飾語(や修飾句)が付く場合など、「特定される」交通手段の場合には冠詞が必要 と考えると良いのではないかと思います。 このあたりの話は機能言語学(機能文法)の概論書や入門書の、冠詞の機能・役割や、「指示」についての説明などに詳しい解説があるかと思いますので、ご興味があればご参照下さい。
補足
回答ありがとうございます。 特定のものであれば冠詞theがつく、は分かりました。 私の書いた例では出しませんでしたが、「a」の場合はどうでしょうか。 「a」 は不特定の一つを表しますが、 ～by a car which I have. ～by a bike I found yesterday. ～by a bus of this city. ～by a car under this tree. ではどうでしょうか？私はOKだと思っています。 ネットでは by a new car で結構ヒットしたので問題ないと思うのですが、どうでしょうか。 ヤフー知恵袋の回答でもこのような例を認めている質問回答がありました。 これが解消できれば、この疑問は解決すると思います。 よろしくお願いします。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
みんな「文法的には」使えます。 実際問題としては～by the car which I have は by my car という方が簡単ですし、～by the bus of this city が使えるのは市の所有するバスが１台の時だけです。
お礼
ご回答ありがとうございます。大変参考になりました。英語に対し、前進した思いです。感謝しております！
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 この質問に対し、私の疑問はもう解消しているのかもしれませんが、 もう少し他の方の回答も待ってみたいと思います。 多くの方のご意見があると、更に確信度が上がると 思うからです。でもお二方のご意見でかなりスッキリしました。 もう一度、ありがとうございました！