延縄漁業

質問

延縄漁業は環境にいいのですか？

いい、という話と、良くない(乱獲につながる)という話のどちらの方が確かですか？

回答No.3

bandgap

No.1 です．

おっしゃるように，網を使った漁業に比べて環境に良い，という主張がありますね．

あるいは，一度に大量に捕獲するので，乱獲により種の個体数が減少するという批判があります．これは漁法の問題というより，一度に何匹取るかの問題です．また，釣り針にアホウドリが引っかかって絶滅の危機にあるとも批判されています．これは，一本釣りでは生じない減少ですから，漁法の問題ですね．

さて，あなたの立場はどうでしょうか．

お礼

回答ありがとうございました。
お礼が遅れててすいません

補足

私の立場・・・
とても難しい質問です・・・
『海の歌』という海洋ノンフィクションの本を読んでいる最中なのですが、この本を読んでいると様々な立場の意見(漁師、自然保全団体、様々な国の経済や利害をかんがえるひとたち・・・）
とにかくたくさんの意見や欲があらわになっていてどの立場で考えていけばいいのか、すべての意見を含めて考える手段はないのか・・・と無力ながら考えます
一つの問題を解決するのにたくさんの立場が必要で、たくさんの意見が絡まってくるんだな、と恐ろしく思う今日この頃です。

延縄漁業による海鳥の話もありました。

私もまた偏った知識しかない段階だと思うし、実際にそれらの問題を目の当たりにして感じた人間ではないので、はっきりとした立場をとる自信(勇気）がありません。

ただ、乱獲等で生き物が消えていくことは悲しいです。

回答No.2

ultraCS

漁獲量の変動はそんな簡単な理由だけでは説明できません

というより、よくわからないと言った方が良いものです。延縄は広範囲に網羅的に漁獲する方法ではないので、補足にある批判は当て嵌まらないと思います。

確かに、高密度の場所で行われれば影響は皆無ではないかも知れませんが、それは延縄の方法的欠陥ではありません、漁網を使うことに比べれば負荷は小さいはずです。

補足

。
御礼が遅れました・・

私が狭い知識で質問をしているのかもしれません。
ただ今読む本のなかでは、延縄が原因だと述べる漁師の意見が多く取り上げられていました。そのあとで『資源に優しい』というような文を見つけてしまったもので、
質問しました。
回答ありがとうございました

回答No.1

bandgap

良いという人は，何と比べて良いと主張しているのでしょうか．悪いという人は，何と比べて悪いと主張しているのでしょうか．

その立場は人それぞれかと思いますが，比較対象を鮮明にすることで，あなたの立場が見えてくるのではないかと思います．

補足

『巻き網やその他の網漁法のように魚の群を一網打尽に取り尽くすのではないので、資源にやさしい漁法として世界中で知られています』

大西洋岸あたりのクロマグロの漁獲について、産卵場所で延縄漁業が行われた際、大量に魚をとり尽くしたために、翌年から魚が激減した、という話でした