シュリーマン

質問

ここでもいろんな質問が出ていますが。

シュリーマンの実績というか功績というか。
トロヤやミケーネの発掘事業はなんとなく知っています。

過去の質問でトロヤ（トロイ）の戦争が
実はか実話じゃないかって話がでてますよね！
シュリーマンの話を元にトロヤが実話であると定義するなら
アトランティスも実在するってことになりますよね？？

アトランティスって実在するんですかね？？

くだらない質問ですみません。。。
お暇なときにどなたかご回答おねがいします！

回答No.3

ss79 · ベストアンサー

シュリーマンの発見したのがトロイ戦争時の遺跡であるかどうかは現在疑問とされています。
トロイのどの時代の遺跡かが疑問とされたのです。
従って巷間に広がっているトロイ戦争は神話時代の伝承ではないかという事に学会の解釈は傾いています。

アトランティスも現在探索の対象で、存在そのものは幾つかの説で認められる様ですが、その所在は不明というのが現状です。
エーゲ海のクレタに近い島嶼がそれらしいとする説が有力ですが決定的な立証は今後の調査に待つ所というのが事実です。

お礼

トロイの木馬やトロイ戦争の何かが
発掘されたって確定しているわけではないのに、
シュリーマンがトロイを発掘した話で
『トロイ戦争は実話』みたいになっていて。

そのわりに。
その際に発掘された壺のこともあるのに
『アトランティスは神話』『アトランティスは実在しない』
見たいな説が強く、なんだか気になっていたんです・・・

どちらも同じくらい確証がない（確証がある？）話なのに
なぜかトロイだけは本当だと思っている人が多いのがきになって・・・
しかもそれを言うのにシュリーマンの名前が大抵出てきていて
なのにこんなに差があるのはなぜか？って思って・・・。

でも。やはり。どちらも疑問視のままなんですね・・・

ちなみに個人的には
トロイ戦争もアトランティスも信じたいですね！

回答No.5

reny

考古学的な発掘では、有史以前の新石器時代にヨーロッパ全土を覆うほどの戦争が行われていたことが、確認されつつあります。
オリエントでも、エリコをはじめとする1万年以前の高度な城塞都市が複数発掘されていて、城塞を必要とする大規模な戦闘があったことが想像されています。
海の民の伝承でも、民族移動が有史以前にも頻繁にあったことが分かりますしね。

文字の有無は必ずしも広域国家の成立の絶対条件ではないようです。
モンゴル帝国の初期の例だけでなく、実際に、中国の殷（商）は武丁以前の文字は発掘されていませんが、初代成湯以来、高度な文明を背景にした広域国家を運営していました。

アトランティスもそうした文字に残らない新石器時代初期の広域国家だった可能性があると思いますよ。

お礼

広域国家ですか！！

個人的にオリエントでは
ヒッタイト帝国とか好きなので
実はアトランティスはオリエントだった！
とか言われたら興奮します（笑）

回答No.4

ss79

補足です。
シュリーマンの功績は衝撃的でしたからトロイと彼を結びつけるのは当然です。　　有名なトロイの黄金は実在しますから。
ただトロイの遺跡は何層にも重なっていて、彼の発掘した遺跡の地下にもまだ何層もの埋もれた遺跡があり、これらはまだ発掘されていないので正確に暦年を定めるのが困難なのです。

シュリーマンのトロイは何らかの外敵の侵攻を受けた様ですが、それがトロイ戦争であるとの立証はまだなされていません。

プラトンのアトランティスは記述があいまいで混乱を招きました。
当初大西洋説も有名でしたが、現在はエーゲ海説が有力になってきたようです。
アトランティスがどこかに実在した事は確かとされています。　まだ科学的に立証されてないだけですが、
このまま夢であった方がロマンティックでよいではありませんか。

お礼

はい♪
夢の有る話ですごく好きです！

でも個人的にはアトランティス見つかって欲しいです（しつこい、笑）

回答No.2

rmz1002

現在主流の説では「アトランティス=ミノス文明」ということになっております。

お礼

その説は耳にしたことがあります！

どちらにしてもミノス文明（クレタ島）説といいサントリーニ島説といい、
エーゲ海・地中海付近のヨーロッパ方面って説が有力なんですかねぇ・・・

回答No.1

earthlight

> シュリーマンの話を元にトロヤが実話であると定義するなら
> アトランティスも実在するってことになりますよね？？
全く別の問題でしょう。
宇宙人が実在するなら幽霊も実在するといっているようなものだと思いますけど。

お礼

そーですか。。。
宇宙人と幽霊ですか・・・

ではシュリーマンがトロヤから発掘したつぼは
にせものってことですかね？