- ベストアンサー
過去分詞について
今、新しい映画「DRIVEN」の予告がテレビのCMでやってますよね。 それを見ていて気になったのですが、どうしてタイトルが過去分詞になって いるのでしょうか？ DriveをDrivenにする事でどういったニュアンスの違いが出てくるのでしょうか？ これだけに限らず過去分詞にする事によって、ネイティブの人たちはどのような ニュアンスの違いをつけているのでしょうか？ 教えて下さい。お願いします。
- hitomihanson
- お礼率64% (35/54)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#1795
回答No.1
例えば、excite「～を興奮させる」という単語がありますよね。 The game was exciting.（その試合は僕たちを興奮させた） We were excited at the game.（僕たちはその試合に興奮させられた→とても興奮した） つまり、過去分詞の excited の主語は僕たちであって、僕たちの心の状態を表すわけです。 “drive”も「～を運転する」とか「人を～するように駆り立てる」という意味の他動詞です。“driving”だと単に主人公が車を「運転している」状態を表すだけですが、それを過去分詞の“driven”にすると、主人公や観ている私たちの心が「駆り立てられる→何かに血が騒ぐ」という意味と、Ｆ１の車も「運転される→速く走らされる」の意味を１語で表せますよね。 僕もこの夏、ぜひ観たい映画の一つです。
お礼
そうか、exciteと同じ感覚なんですね。それに、DRIVENは２つの意味がかけてあったんですね。ちょっとした疑問が解けてすっきりしました。ありがとうございました。