分詞構文について。

質問

こんばんは。分詞構文の勉強をしているのですが、どのように理解すればいいか分からないところがありました。

The letter having been written in haste, had many mistakes.

…という文があるのですが、主語の"The letter" が文頭にきているのはどうしてでしょうか？

（Having been）written in haste, the letter had many mistakes.
↑では間違いでしょうか？今までの分詞構文の例文だとこの形が多いように思うのですが。。

どちらも可能な気がするのですが、意味においてニュアンスの違いがあるのでしょうか？？教えてください（>_<）

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

＞（Having been）written in haste, the letter had many mistakes.
で間違いありません。

＞The letter having been written in haste, had many mistakes.
これは，
The letter, having been written in haste, had many mistakes.
のように，コンマの間に挿入するのが普通です。
　分詞構文は，このように，挿入させることができます。

＞The letter having been written in haste, had many mistakes.
の形は普通は使いませんので，誤植だと思って，そのままでは覚えない方がいいでしょう。

お礼

ミスプリでコンマの抜け落ちとかかもしれないですね。
疑問が解決してスッキリしました～！
丁寧なご回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#35084

こんばんは（＾ω＾）
確かにあまり見かけない例文ですね。独立分詞構文でも
ないし…ミスタイプがないならば、この文の意味は
お考えの通り、（Having been）written in haste,
the letter had many mistakes.
と同じと考えていいと思います。

ニュアンスの違いは僕の力ではわかりません、申し訳ないです。
他の方の回答を参考になさってください。

お礼

独立分詞構文でもないし…と私も色々な可能性を考え込んでしまいました（>_<）
NO.1の方が言っているように誤植かもしれないですね。。
ありがとうございました！