• ベストアンサー

もしソ連が先に東京を陥落させていたら?

第2次世界大戦末に、先にソ連が東京を陥落させていたら、天皇は処刑されていたのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska2
  • ベストアンサー率44% (2301/5118)
回答No.7

>第2次世界大戦末に、先にソ連が東京を陥落させていたら、天皇は処刑されていたのですか? 質問者さまもご存知の通り、歴史に「もし」は存在しませんよね。 某反日国家では、正しい歴史と称するものに「もし」が存在しますがね。 で、ソ連が東京を連合国で最初に制圧したらどうなるのか? 過去のソ連軍の戦い・ウクライナ侵攻などを見れば明らかですよ。 ※ドイツでは、占領後真っ先にヒトラー確保を目指した。 陸海軍総帥である天皇は、戦犯として確実に処刑でしよう。 極東軍事裁判など公な裁判はなく、ソ連軍の軍法で裁かれます。 同時に、ロシア革命でニコライ皇帝一族が処刑された様に皇族一族も処刑ですかね。 極東軍事裁判でも、戦勝国各国は「天皇の戦争責任=有罪」と判断しましたよね。 法廷で「日本陸海軍は、天皇陛下の命令がなければ動かない」と、東条英機は被告席で述べています。 つまり、国内外で「天皇の戦争責任」は存在したとの認識でした。 この事からも、ソ連軍事法廷では確実に戦争責任を問われ処刑でしようね。 余談ですが・・・。 GHQマッカーサー元帥の「天皇を利用して、日本統治を進めた方が安全に占領できる」との意見がアメリカ政府に通って天皇に関する戦争責任追及が無くなった次第。 まぁ、ポツダム宣言に「国体維持の保障」が無かったので原爆投下・地方都市にも無差別爆撃を受けたのは事実らしいですね。 「国体維持・天皇制維持の文言」があれば、もっと早く終戦になっていた様です。

その他の回答 (6)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34532)
回答No.6

>先にソ連が東京を陥落させていたら それ自体がそもそも不可能なことですけどね。 ソ連は終戦直前の1945年8月9日対日参戦してきましたが、そのときに千島列島の占守島と樺太に上陸してきました。 しかしどちらも日本軍相手に苦戦し、8月15日以降も終戦宣言を無視してソ連軍は攻撃を続けましたが思うような結果が出せませんでした。 これはソ連軍の装備の問題もあったと思いますが、最大の問題は(ウクライナ戦争におけるロシア軍の問題とも重なるのですが)「補給が維持できない」ことにありました。 陸軍国であるソ連は、海上補給能力が貧弱だったのです。 なので新潟などに大軍を上陸させ、そこから東京まで行くのは夢のまた夢であったといえるでしょう。それより千葉や湘南から上陸して東京を目指すアメリカのほうがよっぽど早く東京に達するでしょう。 それに加えまして、本土決戦のときは昭和天皇は長野県長野市にある「松代大本営」に疎開する予定でした。 どちらかというと新潟から松代まで行くほうが(東京より)近いっちゃ近いけど、天皇が疎開するのは極秘事項でしたからソ連軍は東京を目指したでしょう。でもまあ当時の日本の道路事情を考えたら、新潟から東京まで補給を維持するのは当時のソ連軍の能力では不可能ですね。ソ連軍は現代のロシア軍であっても、鉄道に軍事補給の根幹を依存していますから。

回答No.5

はい、 天皇と日本帝国軍隊は皆、 消去されてたことでしょうね。 しかも、現在は日本はロシア国の 一部で、日本共和国とかに名称になってロシアになっていたかも。 ウクライナ侵略のために、 元日本国の中から、 ロシア軍としてウクライナへ 行っていたかも。

回答No.4

かもしれませんね。 ですが、ポツダム宣言はもしソ連も参戦するならばポツダム宣言の条項に従わなくてはいけないとしていたそうなので、日本を滅ぼすようなことはできないかと。 天皇を処刑することは日本を滅ぼすことになりますから。 しかし、日本との中立条約をブッチしての侵攻ですから、分かりません。 もし樺太・北方領土・朝鮮半島などを無視していきなり東京侵攻したら、日本の地で米ソ戦争勃発していたかもしれません。 ポツダム宣言はソ連の侵攻が始まる前に日本に受託してもらうつもりだったそうです。 原爆落としたのも、「早くポツダム宣言受託して!」との警告のつもりだったという説もあるそうです。 日本も広島投下後に受託するつもりでしたが、ゴタゴタしていて、そうしている間に条約破りのソ連侵攻に長崎原爆投下… そして日本がポツダム宣言を受託しても、停戦命令が出ても、日本が降伏文書調印しても侵攻を止めないソ連… 北海道などの「本土」まで侵攻したらさすがに他の国が黙っていないと判断したのでしょうね。 満州、北朝鮮、南樺太、北方列島全て完全支配下に置いた9月5日にようやく攻撃が終了しました。

回答No.3

日露で日本人の狂気を身を以て知ってるソ連でしたからね。 下手に怒らせたら国民総出で玉砕覚悟で最後の力振り絞って抵抗してくる可能性も無くはない。 白旗揚げても助からないんじゃ、白旗揚げる意味ないわけで。 まさに、日露ではロシア兵がそんな感じで降伏すること多々あったようでして。坂の上の雲あたりに詳しい描写がありますけどね。 日本人怒らせたら怖いって、下手に煽ることはしないよう注意を払って日本を占拠したかもしれません。 所詮、外地で後方支援に乏しい日本人に不意打ちかけるくらいのことしか当時のソ連には出来なかったのでは無いかなぁと。 タラレバですけれども。

  • kyck0409
  • ベストアンサー率18% (14/74)
回答No.2

はい、処刑されてました。 天皇がマッカーサーの元へ来た時、 彼は「命乞いに来たんだな」と思ったそうです。 でも会談で、「天皇は日本統治に役立つ」と判断し 東京裁判で無罪になりました。 ところが、もしソ連だったら、 ロシア革命の時、ニコライ二世一家を殺したぐらいだから 必ず、天皇を処刑してたでしょう。

  • ishi_saya
  • ベストアンサー率27% (84/310)
回答No.1

その可能性はかなり高いです。ほぼ100%です。連合国としてアメリカとかが止めたとしても聞き入れなかったでしょう。ソ連はとにかく日本を自分たちのものにしたかっただけですから。

関連するQ&A