英文和訳について質問です。

質問

He survived in the desert for a week on water.
(彼は水を飲みながら、砂漠で１週間生き延びた。)

という英文に出会いました。「水を飲みながら」という意味を添えるのでしたら、on water ではなく、例えば分詞構文を使って drinking water などとすれば良いように思えます。なぜ上記英文が自然な文章になるのかを説明してください。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

質問者からのお礼を拝見しました。

＞live survive on ～で、「～を食べて・飲んで生きる／生き延びる、～に頼って生きる／生き延びる」 ということは理解できました。ただ、問題の英文中にはlive が使われていません。この点はどう考えればよいでしょうか？
⇒なるほど、書き方がまずかったかもしれませんね。ごめんなさい。
live / survive on ～で、「～を食べて・飲んで生きる／生き延びる、～に頼って生きる／生き延びる」と書いたつもりでした。

もっと明快に、
①live on ～で、「～を食べて・飲んで生きる、～に頼って生きる」
②survive on ～で、「～を食べて・飲んで生き延びる、～に頼って生き延びる」
のように分けて示すべきでした。

一般には①の用例が多いのですが、②の用例もあります。例えば、
After our ship ran aground, we survived only on coconuts and fish in the island.
「船が座礁した後、我々はその島でもっぱらココナツの実と魚を食べて生き延びた。」

ということで、お尋ねの英文、
＞He survived in the desert for a week on water.
の骨組み部分は、He survived … on water. の形なので、②の用例に当たる、
のように説明すべきでした。

お礼

よく理解できました。ありがとうございました。

回答No.1

Nakay702

以下のとおりお答えします。

＞He survived in the desert for a week on water. (彼は水を飲みながら、砂漠で１週間生き延びた。) という英文に出会いました。「水を飲みながら」という意味を添えるのでしたら、on water ではなく、例えば分詞構文を使って drinking water などとすれば良いように思えます。なぜ上記英文が自然な文章になるのかを説明してください。
⇒live survive on ～で、「～を食べて・飲んで生きる／生き延びる、～に頼って生きる／生き延びる」という意味の熟語表現がありますので、それを利用した表現ですね。

別の例：
We live d / survived only on coconuts and fish in the island.
「私たちはその島でもっぱらココナツの実と魚を食べて暮らした／生き延びた。」

ということで、お尋ねの英文の語順も、
He survived on water in the desert for a week.
としてもあまり意味の違いはないと思います。

最後にお尋ねのように、もちろん、
He survived in the desert for a week drinking water.
(彼は水を飲みながら、砂漠で１週間生き延びた。)
としても意味は通じますが、「水（だけ）を飲んで」とか「水を頼り・命綱として」といったニュアンスは消えてしまうかもしれませんね。

お礼

live survive on ～で、「～を食べて・飲んで生きる／生き延びる、～に頼って生きる／生き延びる」
ということは理解できました。ただ、問題の英文中にはlive
が使われていません。この点はどう考えればよいでしょうか？