古文の一部についてお尋ねします。

質問

なかなかに人とあらずは酒壺になりにてしかも酒に染みなむ

質問1：
断定たりの連用形「と」ですが、下に続く語は
とあり、とて、として のみと辞書に書いていましたが、
その認識でいいでしょうか。

質問2：
同じく断定なりの連用形「に」ですが、下に続く語は助動詞以外に
に+接続助詞て・して
に+あり（+敬語表現）
ということでいいのでしょうか。

----------------------------------------------------------------
一文字をだに知らぬ者しが、足は十文字に踏みてぞ遊ぶ。

質問：
「し」は副助詞という説明になっていますが、
いろいろ調べると
一文字をだに知らぬ者、しが足は十文字に踏みてぞ遊ぶ。
という文が多く、それであれば「し＝其」「が＝格助詞」
とも思えるのですが、どちらが正しいのでしょうか。

*ﾒﾓp46,69

回答No.1

kine-ore · ベストアンサー

A.
質問1：
原文は「人跡不有者」で、この「跡(と)」は格助詞で、ここでは形式動詞「あり」の内容を表しています。実際には「人としてある」ことの否定形です。
質問2：
原文は「酒壺二　成而師鴨」で、その内の「而(に)」は完了の助動詞「ぬ」の連用形「に」で、「而師鴨(てしかも)」は完了の助動詞「つ」の連用形「て」に願望の終助詞「しか」と感動の意の終助詞「も」が連語化して「てしかも」という、実現への希望と詠嘆の終助詞となっています。
B.
質問：
一般的には「一文字をだに知らぬ者しが、足は十文字に踏みてぞ遊ぶ。」のような読み方で、強調の副助詞「し」＋係助詞「が」と思われます。
参照：福島鴎波 著「紀貫之 : 附・土佐日記」明30.7
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/903295/35

「しが」を名詞「足」に掛かる指示代名詞とする説は、このダジャレに近い戯れた物言いの文脈ではことさら指示するほどの意味がないので採りがたいと思います。

お礼

ありがとうございました！