仮定法

質問

直接法を使わずに仮定法で
〜しなければならない
と書くことはできますか

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

再度「質問者からの補足」を拝見しました。

＞ということは過去の場合は if you had been a girl. i should have 動詞〜 となり have toを使いたい場合はどうすれば良いのですか？
⇒If you had been a girl, you should have joined the group X.
となります。

＞would have had to??
⇒この言い方でも大丈夫です。つまり、
If you had been a girl, you would have had to join the group X.
となります。

回答No.2

Nakay702

「質問者からの補足」を拝見しました。

＞ネットで調べたところwould.couldを通常入れるところにshouldを入れられると載っていたのですが(当然)〜であるべき＝〜でなければならない のようにしなければならないのと言うことにはなりますか？
⇒はい、おっしゃるとおり、先の例文の前半部分（If you were a girl, you would have to join the group X）をIf you were a girl, you should join the group Xとすることもできます。訳文がほんの少し変わることになります。

つまり、こうです。
（もし君が女の子なら、グループXに入らなければならないところだけれども）
→「もし君が女の子なら、グループXに入るべきところだけれども」。

補足

回答ありがとうございます。
ということは過去の場合は
if you had been a girl. i should have 動詞〜
となり
have toを使いたい場合はどうすれば良いのですか？
would have had to??

回答No.1

Nakay702

＞直接法を使わずに仮定法で 〜しなければならない と書くことはできますか
⇒はい、できます。例えば、こんな感じです。
If you were a girl, you would have to join the group X; but, in practice, you are a boy, so you have to join the group Y.「もし君が女の子なら、グループXに入らなければならないところだけれども、実際、君は男の子だから、グループYに入らなければならない。」

補足

ありがとうございました。
ネットで調べたところwould.couldを通常入れるところにshouldを入れられると載っていたのですが(当然)〜であるべき＝〜でなければならない
のようにしなければならないのと言うことにはなりますか？