• ベストアンサー

損害の相殺

AさんはBさんにある大きな損害を与えました。 AさんはBさんに賠償責任がありますが、 Aさんは過去にBさんから受けた小さな損害を理由に賠償を断ろうとしました。 このような相殺は有効ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.1

 AがBから受けた過去の損害の賠償請求権は時効や放棄等で「消滅はしていない」、という前提ですか? ま、そうなんでしょうね。  もう1つ。それぞれの損害の原因はなんでしょうか?  こちらで場合分けすると、質問者さんの興味のない話まで書かざるをえず、話が複雑になりますので質問者さん側で設定して下さい。  1つ2つ、六法が手元にないのでざっくり書くと  片方(甲)の損害を与えた原因が「不法行為」、もう片方(乙)が「取引」だったりすると、甲を受働債権(相殺される側の債権)とする相殺は許されなかったと記憶しています。自働債権(相殺する側の債権)としての相殺することは可能です。  両方とも不法行為による損害賠償債権であれば、不法行為による損害賠償請求権 対 損害賠償請求権の相殺ですから、それぞれの対応額において、相殺は可能のはずです。

関連するQ&A