mustの義務と断定

質問

must ＋動作動詞→～しなければならない（義務）
must ＋状態動詞or be動詞→～に違いない（断定）
という理解でよろしいでしょうか？？

また動作動詞とともに断定（～に違いない）といいたい場合は
どのように言うのが適切でしょうか。ご教授いただける方がおられましたらよろしく御願いいたします。

回答No.2

Nakay702

＞must ＋動作動詞→～しなければならない（義務）
＞must ＋状態動詞or be動詞→～に違いない（断定）
＞という理解でよろしいでしょうか？？
⇒はい、大ざっぱに言ってそうなることが多いですね。
ただし、絶対ではありません。つまり、これは常にそうなることを表すのでなく、そうなる「可能性がある」ことを示しているに過ぎません。

＞動作動詞とともに断定（～に違いない）といいたい場合は
⇒残念ながら、特に方法はないと思います。つまり、must ＋動詞は常に「義務」と「推断」の両方を意味する可能性があるので、そのいずれであるかは「前後の関係・文脈などで判断する」しか方法はないようです。

ただし、発音する場合はおおよその区別が可能です。すなわち、"MUST + v."のように、助動詞を相対的に強く発音すると義務「～しなければならない」を意味し、"must ＋ V." のように、本動詞を相対的に強く発音すると推断「～するに違いない」を表します。

お礼

文脈判断と発音で意味を判断するということが大切なのですね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

SPS700

１。という理解でよろしいでしょうか？？

　はい、下記などをご覧ください。
https://phrase-phrase.me/ja/keyword/must

２。また動作動詞とともに断定（～に違いない）といいたい場合はどのように言うのが適切でしょうか。

　be を使えばいいと思います。例えば
　He must be studying.　彼は勉強しているに違いない。

　下記とお比べください。
　He must study. 彼は勉強しなくてはならない。

お礼

確かに進行形ではよく使いますね。ありがとうございます！