• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:さて「神の存在証明」やってみましょうか 3)

神の存在証明と日本の聖霊

このQ&Aのポイント
  • 神の存在証明とは、純粋な光の世界を探し求めることではなく、天国を探しているという錯誤である。
  • 日本の神は、「天の聖霊」として定義される神であり、純粋な生命の世界とも共通する「命の泉」とも言える存在である。
  • 日本の神に関しては、イデア界や涅槃といった観念世界を参照し、光から発せられる色彩を純粋な生命の世界とみなすことで理解することができる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 177019
  • ベストアンサー率30% (1039/3444)
回答No.1

ですから回答者は何を答えれば良いのですか?「支離滅裂」です。

Flareon
質問者

お礼

哲学カテはキチガイのたまり場でこんなの普通だよ。

Flareon
質問者

補足

研究メモ。 余白をありがとう。 こっちは、付随する私の仕事上の考察。 そもそも、設定の裏付けは大切で、ポケモンの場合だと、「もしも妖精が実在するなら、現代ではいかなる進化をしているのか?」大体このようなテーマ性で設定が確立している点が、一見荒唐無稽でも実際は背骨になっている。 ファンタジー系では、荒唐無稽に夢を膨らませたつもりでも、研究など根拠不在だと「デタラメ」に転落して、商業的に成功する確率は極めて低く、さらに成功しても低俗と言われやすい。 要するに作家性を発揮したうえで、「共通の夢」となる接点、「現代進行中の神話」とでもいう創造性が必要だ。 大人向け深夜アニメや、子供向けの内容は仕事で確認するけど、「デタラメ」は受けが悪い。そして中途半端な資料参照でやはりデタラメをすると、「それ、本当に機能する呪いですよ」とか、「それ、お払いしないとたたられますよ」とかが実に多い。うっかり外すと、七夜の願い星の犠牲者のようになりかねないんだ。 たいていは、犠牲者は被害者で黒幕がいる。 あれは関係者の中でも、黒幕の組織としての体質その意図があったから悲劇になった例外でもある。たいていはインフルエンザか何かで1週間寝込むぐらいの些細なことで収まるだろう。 さて、古代の博物学再現手法を具体的に段取りをつけると、ユーチューブなどで出来のいいプロの作成した動物モノなどを鑑賞して、鑑賞者が動物名を答える代わりに、猫や犬に例えて論述する。 聞き手がそれで想像を膨らませて絵を描く。 絵描きはプロでもいいし、子供でもいい。 片方が、猫の前提(イデアでの馬に相当)にしたうえで、コアラの特徴を語り手が論述すると「猫コアラ」というキメラが出来上がる。 こういうことをやればいい。

その他の回答 (1)

  • DEN1010
  • ベストアンサー率24% (166/671)
回答No.3

質問では有りませんね。 長文すぎて、読みきれません。

Flareon
質問者

お礼

哲学カテはキチガイのたまり場でこんなの普通だよ

Flareon
質問者

補足

そういえば、相手を特定しない質問とは、正しい日本語では「相談」といった方がいいかもね。 私は、学問研究で、研究を進める「助け」になる回答を募集している。 そのほかに質問者によっては、「救済」を求める質問をしている人もいるが、私はそのつもりはない。 こまって質問していない。 手伝ってほしくて質問しているよ。 システムとなじまないとすればそこだね。

関連するQ&A