神の存在証明について

質問

神が存在するか否かという命題を、経験論的もしくは宇宙論的に説明・証明しようとしています。
カントとヒュームを用いたいと思っているので、経験論中心になるかと思いますが、何か構成や、宇宙論に対する良い案なのはないでしょうか？

アドバイスよろしくお願い致します。

回答No.2

noname#80116 · ベストアンサー

何を《神》と考える（または想定する）かで　議論は　ちがって来るように思います。（いわゆるキリスト教のなかでも　時に　ちがった捉え方をしている場合が　まま　あります。）
　経験合理性に基づき　神を定義する仕方を考えました。よかったら参考にしてください。
　《考えても　分かるか・分からないかが　分からない　という領域》　これを神とする想定のもとに　個人の信仰のうちに　存在すると　表現しうるはずだと論じます。

参考URL：

http://d.hatena.ne.jp/bragelone/20040914

回答No.1

decidrophob

カントとヒュームを使いたければ、使えばよいと思うのですが、ここでなにを聞きたいのでしょう？

ただ、テクスト解釈で、日本の哲学の先生などは必ずしも信用していないので、私の勝手なカントの解釈を述べれば、
ものすごく一言で言えば、

論理と直感だけでは、倫理も導けない。

よって、
内なる良心に耳を傾けろ。
で、そうした良心が純化されていったところに宗教、神がある　っていったところでしょうか。

宇宙論は、神をまったく必要としません。
もしくは、なにか宇宙論で利用される概念のなにかを、
勝手に宗教用語として「神」と名づけることは可能かもしれませんが。
かなり、神という用語はいろいろな使われ方をしているので、この辺は融通が利くと思います。