過去完了と過去形の表す意味の違いについて

質問

下記の意味の違いを考えています。理解はあってますか？確認したいです。教えてください。
(1)When I asked Maria about Jakob, she admitted that she hadn't heard from him for ages.
(2)When I asked Maria about Jakob, she admitted that she didn't hear from him recently.
(1)「私がマリアにヤコブのことを訪ねたとき、彼女は長いこと彼から何も連絡がきていなかったことを認めた。」
(2)「私がマリアにヤコブのことを訪ねたとき、彼女は最近は彼から連絡がこないのだということを認めた。」
どうでしょうか？

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

すみません、１字余計なものが入っていましたので、これを削除して再送いたします。

（再送分）
だいたいよく訳されていると思います。

ただ、(1)で、この場合過去完了は「過去の発話時点まで続いていたこと」を表しますので、「私がマリアにヤコブのことを尋ねたとき、彼女は長いこと彼から何も連絡がきていないことを認めた。」と訳す方が少しよくなるかも知れません。

なお、(2)は、細かいことですが、「訪ねた」→「尋ねた」の変換〔(1)も〕、「は」の使い方の工夫（変更）をお勧めします。
「私がマリアにヤコブのことを尋ねたとき、彼女は最近彼からは連絡がこないのだということを認めた。」

お礼

ありがとうございます。時制をちゃんと訳すことばっかり考えて、日本語の間違いに気が付きませんでした。漢字変換ミス（( ´艸｀)）、「は」の使い方は難しいですね、(1)のご指摘もめっちゃ理解しました。

回答No.1

Nakay702

だいたいよく訳されていると思います。

ただ、(1)で、この場合過去完了は「過去の発話時点まで続いていたこと」を表しますので、「私がマリアにヤコブのことを尋ねたとき、彼女は長いこと彼から何も連絡がきていないことを認めた。」と訳す方が少しよくなるかも知れません。

なお、(2)は、細かいことですが、「訪ねた」→「尋ねた」の変換〔(1)も〕、英「は」の使い方の工夫（変更）をお勧めします。
「私がマリアにヤコブのことを尋ねたとき、彼女は最近彼からは連絡がこないのだということを認めた。」

お礼

ありがとうございます。