和訳 natural assumption

質問

どちら和訳の方が良いと思います？ （外国人です）

That's because there's a natural assumption that words like, “judge” and “court” have the same meaning (function) in all countries.
訳1. その理由には、「裁判官」や「裁判」といった言葉（機能）がすべての国で同じ意味を持つという、自然な思い込みがあるから。

訳2. その理由には、「裁判官」や「裁判」といった言葉（機能）がすべての国で同じ意味を持っているという先入観があるのが自然だから。

訳3. ???

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

前便で、第２番にお勧めした、
⇒訳1. その理由には、「裁判官」や「裁判」といった言葉（機能）がすべての国で同じ意味を持つという、自然な思い込みがあるから。
はhappy0240さんの訳をそのまま引用したからでした。

ということで、やはり、
A. その理由は、「裁判官」や「裁判」といった言葉が、すべての国で同じ意味（機能）を持つという、自然な思い込みがあるからである。
が、私のイチオシです。

お礼

okay... however I was wondering about　には　 or は

Here again you wrote は only so I'm guessing that is correct. I'll go with that. - thanks!

回答No.1

Nakay702

直接回答のみ申しあげます。

第１番のお勧めは、
⇒訳3. その理由は、「裁判官」や「裁判」といった言葉（機能）が、すべての国で同じ意味を持つ／表すという、自然な思い込みがあるからである。
です。

第２番のお勧めは、
⇒訳1. その理由には、「裁判官」や「裁判」といった言葉（機能）がすべての国で同じ意味を持つという、自然な思い込みがあるから。
です。

なお、訳2.はお勧めできません。

お礼

I like 3 however I don't understand why 3 is その理由は and 1 is その理由には　should it be:

A. その理由は、「裁判官」や「裁判」といった言葉が、すべての国で同じ意味（機能）を持つという、自然な思い込みがあるからである。

B. その理由には、「裁判官」や「裁判」といった言葉が、すべての国で同じ意味（機能）を持つという、自然な思い込みがあるからである。

note that I moved 機能← that goes with the meaning.