2つの意味が同じの文章について

質問

(1)A cost of ￡10million to finding ways to stop large IT

(2)A cost of ￡10 million to investigate ways of preventing large IT

これらの2つの文章は意味は同じのようですが文法がよくわかりません。
特に(1)はなぜ、toの後に動詞の原型ではなくingがつくのか。
To stopが不定詞なのだからでしょうか？
それでもfinding の前にtoがある意味がわかりません。

もし不定詞のtoではないとすればなぜ(2)は to investigate になるのか
(Investigating waysにならないのか
不定詞だと仮定したら(2)はすんなりわかるのですが、to finding の前のtoが付くのがわかりません。)
どなたか宜しくお願いします。

回答No.1

92128bwsd · ベストアンサー

to + 動作を表す言葉　があると不定詞になると覚えてしまったので違和感があるのではないかと思いますが、to ~ing を前置詞 + 動名詞として使うケースは結構あります。例えば、It's nice to meeting you. とかI'm looking forward to talking with you.

(1) は前置詞 + 動名詞。(2)は不定詞の用法ですが、このケースはどちらも、前置詞＋動名詞 or 不定詞にできるし、意味も変わらないと思います。

(1) はcost to finding ways で、findingは見つける事と言う動名詞。cost to 名詞で「~にかけるコスト」。
「巨大なITをやめるための方法を見い出すことにかける10ミリオン・ポンドの費用。」
= A cost of ￡10million to find ways to stop large IT.

(2) は「巨大なITをさけるための方策を調査するためにかける10ミリオン・ポンドの費用。」
= A cost of ￡10million to investigating ways to stop large IT.
この場合はinvestigationと言う名詞があるので、こうするくらいならそちらをつかうかな。

お礼

詳しい解説を書いて下さって非常に助かりました。前置詞+動名詞、まさかの盲点でした。
昨日まで悩んでましたが今回のアンサーですっきり理解出来ました。ありがとうございました。