これらの文章は、文法上はどうなるのですか？

質問

(1)I came from Canada to study Japanese culture.
不定詞の位置がわかりません。なせこの位置にto studyが来るのでしょうか？from Canadaの前ではダメなのでしょうか？つまり、I came to study Japanese culture from Canada.
です。この文章ではダメなのでしょうか？そして、to studyに続くJapanese cultureは文法上何と言うのでしょうか？不定詞の目的語？動詞studyの目的語とでもいうのでしょうか？
(2)I think Japan too much like a Western country.
このlikeは形容詞と思いましたが、前置詞のようです。この文章で解らないのは、too muchがなぜこの位置にくるのかです。このtooは副詞でmuchは形容詞ですが、tooがmuchを修飾し、副詞句になっているのでしょうか？そして、副詞句too muchがlike a Western countryを修飾しているのでしょうか？ I(主語) think(動詞)Japan以下(目的語)の文章だと思うのですが、Japan以下は句になっているのでしょうか？よくわかりません。
(3)Japan must remember that it is part of Asia.
thatは従属接続詞で「～ということ」という意味でしょうが、その後のit は必要なのでしょうか？なぜ、itがくるのか解りません。
(4)Japan learned a lot from China.
この文章の a lot の意味が解りません。名詞で目的語となり、「たくさんのこと」という意味なのでしょうか？a lotで「たくさんのこと」という意味になるのでしょうか？
以上の４点ですが、疑問に思ってよくわかりません。どなたか解る方教えてくださいませ。

回答No.4

carol0807 · ベストアンサー

(1)I came from Canada to study Japanese culture.
　came from ～から来た、とひとかたまりにして考えてみてください。そうするとcame from Canadaとならないとおかしいですよね。cameとfromを離してしまうと意味がわかりにくくなると思います。また、Japanese cultureは動詞studyの目的語です。

(2)I think Japan too much like a Western country.
too muchはlike「～のように」を修飾しています。
また、tooはmuchを強調しています。toomuchは副詞句です。この文はSVOCの5文型だと思います。OはJapanese,Cはtoo much以下です。

(3)Japan must remember that it is part of Asia.
この場合That以下は名詞節で、that 以下にはきちんとした文章がこなければなりません。従って、主語のitはいります。

(4)Japan learned a lot from China.
alotはlearnedを修飾している副詞句です。意味は「中国からたくさんのことを学んだ」となりますが、learned a lotで「たくさん学んだ」ということですね。

補足

(2)I think Japan is too much like a Western country.の間違えでした。Japanの後にはisが来ます。
それならば、SVOCの５文型にはなりませんよね。SVOの３文型でしょうね。さらに、Japan is too much like a Western countryの文章は、Japanが主語、isが動詞、too以下が副詞句でisを修飾しているのでしょうね。carol0807さんはどう思われますか。

回答No.3

noname#17760

すでに正しい回答が出ていると思われますが、1についてのみ補足させて頂きますと・・I came to study Japanese cultureであれば、問題ありません。ただ、from Canadaをつけるのであれば、やはりcame の後が正しいと思われます。文末につけたら絶対に間違い、ということではありませんが、やはり文章としてわかりにくいです。例えばこのCanadaをChinaに置き換えた場合、中国から伝達されて出来上がった日本の文化？のように一瞬、誤認してしまいかねません。不定詞の目的語という言葉はありますよ。

回答No.2

May_K

(1)To不定詞以下は目的を表しています。
つまり「日本の文化を勉強するために」「カナダから来た」のです。そのままの並びで前から読んでいった方が、素直で理解しやすい文章です。
その背景には、英語は文章の前半にその意味を表す重要な言葉（動詞）が来るため。それに対して日本語は後ろに文章の重要な意味が来ます。その構造の差です。

(2)Japan is too much like a Western countryの頭にI thinkをつけた文章ですが、実はI thinkを文につけた場合、主語に続くbe動詞を省略することが出来ます（主語にBe動詞が続くと明らかに分かる場合）。故にisを入れて表記しても間違いではありません。

(3) it = Japanです。itが入らなければ、主語が分かりません（例えば中国はアジアの一部であるかも知れないし、韓国は・・・と何がアジアの一部であるか思い出すべきとなりません）。
単にJapan must remember thatは日本はthat以下のことを思い出すべきと書いているだけです。
ただ、普通国を指示代名詞でいう場合には、sheを使ったりしますが。

(4)a lotはlearnedを修飾するようにも訳せるし、a lot (of things)という形でも訳せます。が、いずれにせよ「中国より沢山学んだ」という和訳になります。

回答No.1

ayemex011s

1
『カナダから来た』のであって『カナダから学習した』のではないからでしょう

2
Japanの後ろにisがあった方がいいとおもいます
too muchは形容詞句ではなく、likeを修飾する副詞句でしょう

3
仰るようにthatはあくまで接続詞であって関係代名詞ではありません
Japanを表すitが必要です

4
仰るように名詞句にもなりますし、場合によっては副詞句にもなります