動名詞やto不定詞が目的語になることに関して

質問

Ｙｏｕ　ｃａｎ’ｔ　ａｖｏｉｄ　ｄｏｉｎｇ　ｉｔ　ｂｙ　ｙｏｕｒｓｅｌｆ.
という文がありました
この文の～ingは動名詞で目的語になっています。
ここで思ったのですが、今まで見てきた文で動詞の後に～ingとか、動詞の後にto不定詞とかはほとんど動名詞やto不定詞が目的語になっているのですが、動詞の後にto不定詞とか動名詞がきたら目的語になるのでしょうか？
わかりにくくてすみません

回答No.2

go_urn

こんにちは！

　ご質問の意味をつかみそこなっていたらごめんなさい。

　動詞 + to不定詞、動詞 + ～ing　という形のとき、100％、to不定詞、～ingは目的語なのか？というご質問ととりました。

　そうであれば、答えは NO です。反例は、No. 1 のお方が出されているので省略します。

　他動詞 + to不定詞、他動詞 + ～ing だったら、かなりの確率で目的語です。avoid は～を避けるという他動詞ですので、You can't avoid doing ....と来れば、doing は目的語以外ではあり得ません。

　自動詞 + to不定詞、自動詞 + ～ing だったら、目的語の確率は0％です。自動詞は目的語が取れないからです。

　★ただし、非常に多くの動詞が、自動詞と他動詞の両方の顔を持っていますので、前後の意味関係から推測するしかない、というのが、厳しい現実です。

　例｝He stopped talking.（彼は話すのをやめた。；talkingは目的語＝stopは他動詞用法）

　　　He stopped to look at the woman.（彼はその女性を見るために立ち止まった。；to look は目的語ではない＝stopは自動詞用法）

　★語学は野球と同じで、理屈で先行できないところが多いです。文法を学ばれると同時に、いろんな事例にふれるようになさってください。相互に助け合います。理屈→実践でもなく、実践→理屈でもなく、理屈⇔実践です。理屈と実践のコミュニケーションですね！

　以上、ご参考になれば幸いです！

回答No.1

taked4700

＞動詞の後に～ingとか、動詞の後にto不定詞とかはほとんど動名詞やto不定詞が目的語になっているのですが、動詞の後にto不定詞とか動名詞がきたら目的語になるのでしょうか？

確かに、目的語になる事が多いのですが、そうでないこともあります。

"LIVE NOT TO EAT, BUT EAT TO LIVE"：「食べるために生きるのではなく、生きるために食べるのだ」は、「～のために」と言う意味で使われているto不定詞の例です。
また、多少不自然な文章ですが、I skate singing a song. ：「歌を歌いながらスケートをする」も、singing は、付帯状況を説明する分詞です。

結局、文脈と言うか、その文章の意味を考えて判断するしかないと思います。