- ベストアンサー
司法試験 平成１９年 １０問目 刑法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006373.pdf ウの回答が２の意味がわからないです。 どうして自首が成立するのでしょうか？ 「犯人が甲であることが発覚してい なくても」 発覚してないのだから自首は成立しなくて当たり前な気が。 私はおかしなことを言ってますか？
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 弁護士
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#235638
回答No.1
おかしくはないです。 そんな判決がある、だけのことです。 昭和24年5月14日 最高裁判所第二小法廷判決 強盗傷人 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/342/055342_hanrei.pdf 犯人が甲であることが発覚していない段階では 上記の 犯人の何人たるかが発覚していない場合 に該当するので、自首が成立。
お礼
ありがとうございますm(_ _)m おかしくないですか。安心しました。 今、解いている択一過去問は７法で1500問ありまして、肢別にすると約7500問あると思います。7000問くらいは自力で解いており、わからなかった問いをこのような形で質問させていただいております。 いつも優しいご回答ありがとうございますm(_ _)m