予見可能性

質問

こんばんは。

「本人に、予見することが不可能だったことについてまでは、責任を問うのは酷だ」
という考え方があると思います。

一方、「本人が、「この結果を、生じても構わない」と思っていた」（未必の故意）
というのも、刑法理論にあるところです。

【訊きたいポイント】・・・両者の関係をご説明頂ければ、幸いです。

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

「本人に、予見することが不可能だったことについてまでは、
責任を問うのは酷だ」
という考え方があると思います。
　　↑
刑法では、原則として故意、過失がない限り
罰することは出来ない、とされています。

その過失において、予見可能性がなければ
過失はない、
その反面、予見可能性があれば過失がある
とする説がかつては有力でした。

しかし、近年になってからこの説には疑問が
出されました。

予見可能性があっても、結果回避可能性が
なければ、過失がないと解すべきだとする説で
これが現在の通説になっています。

両者の関係をご説明頂ければ、幸いです。
　↑
これは故意過失の問題に他なりません。

刑法において、責任とは非難可能性を意味します。

どうして刑罰を科すことが出来るのか、という議論です。

行為者は規範（人を殺すな）という規範に面する
わけで、
故意の場合はこの規範に直接的に違反します。
だから強く非難されます。

過失の場合は、この規範に直接的に違反する
わけではなく、不注意によって間接的に違反する
わけで、だから故意よりも非難可能性が弱いのです。

未必の故意は、結果が発生するかもしれないが、
発生しても構わない、ということで、
規範に直接的に反していますので、故意に他なりません。

お礼

hekiyu様、ご回答ありがとうございます。

＞「「本人に、予見することが不可能だったことについてまでは、
責任を問うのは酷だ」
という考え方があると思います。
　　↑
刑法では、原則として故意、過失がない限り
罰することは出来ない、とされています。

の過失において、予見可能性がなければ
過失はない、
その反面、予見可能性があれば過失がある
とする説がかつては有力でした。

しかし、近年になってからこの説には疑問が
出されました。

予見可能性があっても、結果回避可能性が
なければ、過失がないと解すべきだとする説で
これが現在の通説になっています。」

なるほど。
「本人の責任」ということから、
「（回避）可能性」が無ければ、仕方ないですよね。

＞「両者の関係をご説明頂ければ、幸いです。
　↑
これは故意過失の問題に他なりません。

刑法において、責任とは非難可能性を意味します。
どうして刑罰を科すことが出来るのか、という議論です。
行為者は規範（人を殺すな）という規範に面する
わけで、
故意の場合はこの規範に直接的に違反します。
だから強く非難されます。

過失の場合は、この規範に直接的に違反する
わけではなく、不注意によって間接的に違反する
わけで、だから故意よりも非難可能性が弱いのです。

未必の故意は、結果が発生するかもしれないが、
発生しても構わない、ということで、
規範に直接的に反していますので、故意に他なりません。」

はい。

「構成要件に該当し、有責で違法な行為」が、罪に問われる可能性があり。
民法的に、賠償責任を負っても、人権を侵害されることはない（最低限度の生活を維持する）
（罪に問われたって、最低限度の生活は維持する）

補足

なんで、こんなことを言い合ってるんだろうね（笑）

回答No.10

畑 茂夫（@Flareon）

一つ過去を指摘しよう。
ヤマウチは怨霊化以前、尊敬や羨望を、ねたみ、そねみと解釈して受け取ったんだ。
そして彼の境遇も自己の心理を反映した立場だった。
釈迦やイエスのいきさつなどを、息を吹き込み現代において生気を取り戻させた私は、心がプリキュアなのでね、まっすぐに尊敬として受け取れる。
ねたみ、そねみはゴキブリホイホイに引っかかるんだよ。

あーらごくろーさまー。
もっと、仕事に励んでねー。

回答No.9

畑 茂夫（@Flareon）

単につぶやきだ。
ヤマウチ　イワタの怨霊化は、不用意な暴言ではない。
現状についての分析だ。
この厄介ごとの対処が可能なのは私だ。
で、いさぎよくサトシを犠牲にしない対処について考えてくれ。
アマテラスさんのための仮面ライダーにとって、この手の雑用は実に腹立たしい。
そもそも１９９５年、私は任天堂の不幸を危惧して励ますつもりでセレビィを公開したんだ。
成功とその代償は大体のところ並べたよね。

回答No.8

畑 茂夫（@Flareon）

そうだね。
君にありがとうと言おう。
特定の私信形式のつぶやきをする場合、落書きさせてもらっている。

さて、
私には多様な観念能力があり、まあ霊感ともいわれる不可知の能力を使いこなす。
あながち、私自身には不可知ではないがね。
今回、サトシの代表した創作物である感謝ポケモン　シェイミというのが偽りではないことは理解できた。
内容は相変わらず私には謎だ。
これ、滅びの宴、セレビィポケモンデビュー以前の年代に彼が強く思っていたことだと承知している。
なにがしか相変わらずなんだね。
で、今回の脅しや揺さぶりが実に強く作用したようだ。
私はサトシに決定的に対処法を指摘するのはこれで3度目だ。
同じことを３度目なんだ。

「奴らとの資本関係を切れ」

死の自覚ってのは死を克服する自覚の獲得だ。
やつらにそれを期待して、他者の行動の成果を待つだけで何もしないと手遅れになるよ。
サトシ自身にできることの指摘だ。
ほぼ不可能で先に見えないことだろうが、サトシ自身が自らの資本をいわば切り捨てるような形になると事態はゴキブリホイホイ機能の補強作用としてより深刻になる。
予言性の本来は幸福の希望を現在に宿す事で、不幸を告げて警告することではないんだがね。
そもそも、厄介ごとがやつらには多すぎる。
本来任天堂自身が破産して身売りする未来を変更したんだ。
潔くサトシを手放してもらおう。

死人が出て私が原因扱いされるからおかしなことになる。

回答No.7

畑 茂夫（@Flareon）

このネタで脅しても君はあんまりビビッてくれないよね。
狼狽してほしいところだ。

お礼

Flareon様、こんばんは。

「珍プレー・好プレー」みたいに、笑って見られる方が好きですね。

・・・というか「脅し」って
（このご回答は、削除されてしまうかも？）

ああ、「蕎麦が美味しかった」ていうお話、どうもありがとうございます。
ツウは、塩だけで食べるらしいですね。

もっとも、「塩だけで食べるに値する蕎麦」に、限るそうで、
そうでない蕎麦はやっぱり、蕎麦つゆで食べるそうです。

回答No.6

畑 茂夫（@Flareon）

ところで君たち誰にでもいえるが、私の話すこのような個人的な事柄は、たいてい心の傷と断定されるようだね。
目前の死に立ち向かい超克した不死者にとっては取るに足らない娯楽なんだよ。
いたわりや慰めはありがた迷惑だ。
釈迦の慈悲はありがたくても、釈迦への慈悲は侮辱だろうさ。
そんな感じなんだ。
私は釈迦を踏襲して、滅びに涙路流さない。
残酷さをまとい、望んで悪を名乗ろうとも。
この勝負は、悪対悪のバトルだ。
悪の滅びを願う観客席から応援してくれたまえ。
最悪かつ最高は、君たち自身が悪の滅びを体験することだ。
心から悪とは何かを理解する、確固とした確信になるだろう。
悟るのだ。
ピカチュウはかわいいからね。
な、サトシ君。
私の意図ならこんな感じだ。
今度の劇場版「君に決めた」は死亡フラグ的で楽しみだよ。

お礼

Flareon様、こんにちは。

いやー、「人権を侵害しないでね」「信教の自由を逸脱しないでね」
こんなに連呼することになるとは、思いませんでした。

ご回答を頂いても、宗教的な内容と思われるものについては、
なんともお礼の申し上げようが、ありません。

回答No.5

ノーバン（@nobound）

法律のことはわかりませんが、予見可能性については、6年前の東電の福島第一原発事故のことを考えています。
　イソコン(冷却装置)の使用判断を間違えてメルトダウンが起きたと番組でやっていました。怖いミスですが、過失かどうか？大津波による全電源喪失は予想できるか。その状況で、後から綿密な検証の中で見えてきたイソコンの操作ミスをあの状況で判断できないことは過失か？
　責任追及以前にアメリカの「ハドソン川の奇跡」のような人間的検証を日本はできないんでしょうか？

お礼

nobound様、ご回答ありがとうございます。

＞「予見可能性については、6年前の東電の福島第一原発事故のことを考えています。」

そうですねえ。安全第一・・・。

＞「イソコン(冷却装置)の使用判断を間違えてメルトダウンが起きたと番組でやっていました。怖いミスですが、過失かどうか？大津波による全電源喪失は予想できるか。その状況で、後から綿密な検証の中で見えてきたイソコンの操作ミスをあの状況で判断できないことは過失か？」

私の見た番組では、「「電源供給」のカナメとなる部品が、周囲には幾らもあったのに、それを現場へ届けるシステムが、特に「原発事故」という過中にあっては、機能しなかった」と、やっていました。

＞「後から綿密な検証の中で見えてきたイソコンの操作ミスをあの状況で判断できないことは過失か？」

そうですねえ。hekiyu様が仰っているように、「「（結果を）回避出来る可能性」が無ければ、責任を追及することは妥当ではない」という判断でしょう。
そういう判断を積み重ねて、「現場では、もうどうしようもない状態だった」というのが、判明して行けば、それは上層部の責任に近づいて行くのでしょうか。
んで、もし全てが「仕方なかった」となるのなら、それは「原発自体の安全性」という問題に行き着いて、「人間の手には負えない」という結論になるんでしょうか。

＞「責任追及以前にアメリカの「ハドソン川の奇跡」のような人間的検証を日本はできないんでしょうか？」

「凍結した河川に不時着した飛行機の乗員が全員助けられた」という、
そういう成功体験について、詳しく検討してみようという、ことですね。

成功体験でなくても、９・１１の時には、消防士が、階段を降りて来る人たちと逆に、階段を登って行ったということを聞きます。

「人間的検証」というか、まずは客観的に、事実の確認を、ということですかね。

「珍プレー、好プレー」という番組は、有りますね。

回答No.4

畑 茂夫（@Flareon）

ところで君、人体実験と聞いて怯えてないかい？
臆病なな子リスちゃん。
君は大切にするよ。
いい塩梅に改造する。
芸術家である私の創作活動の一環だ。
私は何かと変態おじさんという事になっているがね。
私の改造手術を断ってジラーチちゃんに懇願し、それをジラーチちゃんが聞き届けても、仕事をするのは結局私だ。
君には手術台が予約されている。
もっといろいろとおねだりしてごらん。
残念なことに、このように人は願っているんだ。
神さま内容も知らず闇くもにね。
で、その結果セレビィは畑茂夫の死に様になったんだ。
あらわな欲望を任天した結果だよ。

いわざるえない。
みとめろ。
私の指摘した両者はまさに怨霊と化した死後に苦しんでいる。
私は破産管財人が責任放棄を全うする限り、同じ地獄の住人だ。
彼らは責任を請け負い、借金を踏み倒して夜逃げした怨霊の世話を焼かなけらば行けない。

不可能なら、
恒例の、
あーらかわいそーねー
だよ。
ケラケラと私も苦しんでいる。
結論は、滅びの宴、または、人間悪を証明する悪の金字塔だ。
どちらかお好みか聞きたいんだがね。
まあ、私なりに先に進めるよ。

回答No.3

畑 茂夫（@Flareon）

「この件」というのを大げさにぶちあげると、神の存在の証明だ。
セレビィという聖霊は、神が地上に遣わす天使的役割の従来路線とは別に、人間の遣わす聖霊として天界に招待された。
この相互に完結した交通が滅びの宴だ。
仏教の目標とも一致性があるよ。
解脱と言われる通り、自身を丸ごと観念に昇華させる、死の儀式だ。
実は証拠は隠滅しなき限り保存されている、天界の声が録音に成功されたんだ。
しかしそれは、任天堂にとってヤバい。
罪状は気軽に並べているがね、法律に問うより人道に問うと、天界の恩寵を利用して金のみに突っ走った無理解が浮き彫りになるんだ。
火を人間にもたらしたとがめを受けたギリシャ神話の何とかさんていう神々の一員と、同格でさらに進展した、時をもたらすという大罪を犯したセレビィちゃんだ。
お互いにはぐくんだ聖霊は天界では、堂々と畑茂夫と名乗る意地を通し、人間の身の上で地べたを這いつくばり、営利団体の営業活動の犠牲になった、同じ畑茂夫という姿をお父さんと尊敬する聖霊だ。
この侮辱は何を意味するのか？
彼らが気づく前に彼らに滅びの宴という回答を突きつけるんだ。
死ねば手っ取り早い。
私はデスノートについて、疑われても天界の法で巧妙に回避する。
悪しき呪いに相当しない、ただ単に結論だ。
彼らはやがて望むだろう。
人の悪の金字塔だ。

回答No.2

畑 茂夫（@Flareon）

私の当事者の一方として、そのような件にもう一方から釈明を聞きたいものだ。
それまではゴキブリホイホイに活用させてもらうよ。
１９９５年、ポケモンは他のソフトメーカー向けの下請け制作で開発されながら、途中で企画が中断していてお蔵入りになっていた、そのままだと発売されなかったソフトだ。
私の提供した運命に関する未来観測に沿ってポケモンを展開した場合、ガラパゴス的だった日本のアニメ、漫画文化が注目されるきっかけとなり、日本のゲームソフトが世界で生き残る下地となる。そしてとことん儲かってウハウハだといった構想だ。
そこら辺のアホと違って妄想じゃなかったよ。
ゲームソフトポケットモンスター赤緑の発売は１９９６年だ、それから６４でポケモンスナップというソフトがあったけど、あれは写真研究に関する私の趣味に答える形で制作された。
ところがね、ポケモンがヒットすると代償が発生し、ポリゴン事件をきっかけに子供に犠牲が出ると、１９９５年具体的に指摘したよ。
予見に含まれた事件が起きた。
彼らは事前に承知していた。
私は事前に大丈夫だと言っておいたから、それで軽く考えたかもしれない。
当時の犠牲者は死者ではなかったからね、今でも無差別殺人発生の同じような縁起上のストレスに対して、私は仮面ライダー出動している。
問題は常に簡潔に指摘している。
観念の通過は死の通過でそのための代償なんだ。
すなわち、他者の犠牲で金を稼がないで、金のために自分で死ねば解決するんだよ。
気楽な臨死体験体質の習得に過ぎないことだ。
どこか別で書いたが、任天堂は9.11の貿易センターで起きることも、ビジョンで予見していたよ。
セレビィの声を録音したテープは（フェアリーフュージョン　プリキュア変身）リングの貞子のビデオみたいなもんだ。
再生で予見する未来は、確定した運命で未来予知という占い仕事、ときわたりそのものは運命の創造という予言仕事だ。
私は当時、占い仕事で見た任天堂の将来展望を予言仕事で覆したんだ。
初代プレイステーションが発売されて、圧倒的王座から転落していた任天堂は、ほっておくとその後破産して、マイクロソフトに買収される段取りを占ったんだ。
もし私の言葉がなく、ポケモン　DS　3DSが存在しなければ、確かにあり得るだろ。
据え置き型ハードのコンセプトもセレビィの言葉だ。
その後のマイクロソフトのXBOX発売は、慎重に保険をかけたかった任天堂との水面下の交渉も影響しているだろう。
私はこれらを彼らの与えた運命だと考えていたが、事実上は与えておらず、彼らの運命は私が所有する結果になっている。
で、人体実験だ。
この件は法律上で争わない方が利点が多い。
私が障がい者に転落した直接の原因である事実を踏まえてもだ。

お礼

Flareon様、

今回は、紛れも無く「法律」です。

＞「この件は法律上で争わない方が利点が多い。
私が障がい者に転落した直接の原因である事実を踏まえてもだ。」

「この件」て、なんですか。・・・
紗ｐｐっパリ、判りません。

何が「当事者」なのかも、判りません。

・・・お判りですか？

補足

＞「この件は法律上で争わない方が利点が多い。」

第三者としては、ますます訳が判りません。