バブル崩壊は予見不可能だったのですか？

質問

経済の理論だと景気と不景気は繰り返すらしいですが、それなら崩壊は予見できたんではないでしょうか？
そういう知識に乏しい消費者ならまだしも、企業の経営陣や銀行員ならわかったのではないでしょうか？
それとも難解な事情があったのでしょうか？
ただ単にアホみたいに浮かれて先見の明に乏しかっただけで結局自己責任ですよね。

回答No.4

Saturn5 · ベストアンサー

予見は誰にもあったと思います。
実体の乏しい（それなりにはあったが）経済膨張でした。
いつかは崩壊するのは誰の目にも明らかでした。

でも、確実のお金を生み出す逆チキンレースから降りることは難しいです。
たとえば、静岡県の沿岸部の低い橋に住んでいる人が、月に１００万円の
危険手当を貰っているとします。
そのうち津波が来ることは明らかなのですが、いつくるかわかりません。
いったいどれだけの人が１００万円を捨ててすぐに退去できるでしょうか？

＞企業の経営陣や銀行員ならわかったのではないでしょうか＞
全くその通りです。
住友グループなどはバブル崩壊に対して比較的軽傷でした。
一番問題であるのは、バブル崩壊後に政府が金融機関を支援したことです。
金融機関はその道のプロで有り、自己責任で投資を行ったはずです。
救済された金融機関の影で倒産した企業はいっぱいあります。
金融機関だけがローリスクハイリターンなのは納得ができないところです。

補足

やはり大企業の頭のいい人たちはしっかりしてたんですね。
さすがです。

回答No.5

kingyo_tyuuihou

地震と同じです。

予見は誰しも持っていましたが、
(バブル=こんな異常な状態が長続きするはずない)
(地震=東海、東南海地震は必ず起こる)

いつ起こるか。がわからないんです。

そして、バブルの怖いところは、それを恐れて、
投資や投機を控えると大きな利益を失う可能性があった。
ということです。

銀行員なんかは、危険だと思いつつ、会社や上司の
命令で、資産価値も怪しいような物件を担保に
金をかしまくってましたからね。でないと儲からない。

補足

なるほど　上層部はとにかく金金金だったんですね

回答No.3

asgtkoji

予見してたらバブルは、有りませんよ。
質問が可笑しいですね。

経験を積んでも、証券バブル、itバブル、サブプライム問題&リーマンショック、中東バブルー
色々有ったでしょ？、だから一瞬儲かると人間可笑しくなるの、調子に乗るの、それと自分さえ良ければ、他人は貧乏で良いと言う考え方の人が多すぎる世の中だからだよ。

補足

完全なる予見はできなくともおおよその予想はできたけれどその理性的思考を金への欲望が阻害してしまったのですね。
人間としては仕方のない性ではあるのかもしれませんが。。

回答No.2

0yo0

予見していた人も多いのかとおもいますよ。バブルの頃の株価は理論株価とは大きくかけ離れていたので、金融のプロの方は予見していたのではないでしょうか？

補足

理論とそんなにかけ離れることが起こってしまうのですか。ということは経済理論に大きな衝撃を与えたといえますね

回答No.1

o-totyo

あらゆるものが集中と拡散を繰り返しています。
富もまたそうなのではないでしょうか。
たまに短期間のイレギュラーな動きをすることもありますが、それをも飲み込んである一定の方向に向かうものです。
それを考えれば、バブルの崩壊はある程度予見可能だったと思います。
そのような指標はいくつも出ていました。
ただ、人間は悲しいもので、上手く行っている時は上手く行かなかった時のことを考えられないものなのです。
投資を行っている時、それが上手く行かなかったことを真剣に考えている人がどれくらいいるでしょう。
上手く行っている時は、出てきた指標を正しく評価するのも難しくなるものです。

補足

いい流れの時に悪い流れを主張すると周りからばかにされますしね。。