- 締切済み
論理的必然性と因果的必然性 本を探しています
論理的必然性と因果的必然性の違いを説明している本(その中でも、あるのならば易しいもの…)を探しています。何かご存知の方はいらっしゃいますか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sunabo
- ベストアンサー率35% (24/67)
参考URLの本 偶然性の問題 九鬼修造 がよさげ。むずかしそ うだけど。 ーーーー引用しますーーーー p63-ある一定の理由、例えば「男らしい」というような意味が理由となって行雄、次雄、光雄、吉雄、安雄という名が生じたに相違ない。この場合、その各々は同一の理由の帰結であるということに基づいて相互に論理的必然的関係をもっている。 p67-そうして因果関係が同一関係に他ならないとするならば、同一律の有する必然性を因果律も有しているはずである。我々は水素と酸素とを化合すれば必然的に水になると考える。 ーーーー引用終わりーーーー
- sunabo
- ベストアンサー率35% (24/67)
論理的必然性寄りの本(おお、そうだよなって感じ) www.amazon.co.jp/dp/4535601445 記号論理入門 www.amazon.co.jp/dp/431400844X 意味と必然性―意味論と様相論理学の研究 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー www.amazon.co.jp/dp/4622049716 部分と全体―私の生涯の偉大な出会いと対話 www.amazon.co.jp/dp/4344414640 因果鉄道の旅 因果的必然性寄りの本(あーそっかそうきましたかって感じ) ちょうどまんなからへんって本はおもいつかないな。参考urlの どうがでどうか。
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
看るべきは、 論理的必然性=頭の中の整合性(記憶=時間軸)=自省 因果的必然性=目の前の有限性(予測=空間軸)=洞察 ゲーデルの不完全性定理において、そうした「公理系の 無矛盾性(Aと非Aを同時に導かない)=有限な存在を 可能にする」と「公理系の不完全性(公理系の中に それ自身では導けない公理が入っている)=論理的 整合性が、両立しない事が証明されている。
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
好意のつもりで助言だよ。 哲学で君自身の研究をする場合は、過去の文献という膨大なごみの山を宝探しして自分で研究ノートをまとめることだ。 便利でお手軽な答えはたぶんないよ。 そうさな、質問を補足する意味で、手伝いだ。 この質問の有効な回答は、質問者と類似性のあるテーマを扱った哲学者が過去にいたかどうかだ。 暇人の皆さん、参考程度でもいいから、何か答えてやってください。 お礼がV字開脚の要求である私と違って、彼はもう少しましな返答をするでしょう。