- ベストアンサー
Is Rock Music Musically Bankrupt and Socially Destructive?
- Rock music, often associated with innovative visual art, is facing challenges due to the success of digital music.
- Digital music now incorporates innovative visual art, removing the need for rock LPs.
- While few LPs are produced today, most of them are rock LPs.
- wanydccany
- お礼率99% (566/570)
- 英語
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
wanydccanyさん、お若いのでひょっとして直感的な経験が無いかも知れないですね。 昔はLPと言うのがあって（最近又復活してきているので知っていると思いますが）30cmの円盤を入れるためにでっかい四角いカバーに入っていました。これがthe album covers。でこれにとても芸術的なイラスト、写真、絵などを印刷して売られていたわけです。これをalbum art（cover art) と呼んでいます。LPを買った時にはこのアートも魅力で、音楽を聞きながらアルバム・アートを鑑賞したものです。 これがまずCDの時代になって、ケースが小さくなったので、同じalbum artでもかなり縮小したものになって、アートを鑑賞すると言う感じではなくなりました。それがMP3の様にダウンロードする時代になると、アルバムアートは、目で見てぱっと分かるようにアイコン的なものになってしまいました。いまだにそれを"アルバム・アート”とか”ジャケ写”とか呼びますが、とてもじゃないけどアートではなく、デジタルの時代になってアートは失われたと言う感覚です。 Digital music is not distributed with accompanying innovative visual art. これは前提なので、必ずも私やwanydccanyさんの感覚に合う必要はないのですが、私にはピンとくる前提です。 rock music has "nothing" going for it.ですが、まずgo for it は熟語で”頑張る、目標に向かって進む、努力する”。すると「ロックミュージックにはもう頑張るところは何もない」。 本文では、ロック・ミュージックをこけおろして、アートだけが救いだったのだけど、アートも無くなっちゃって、もうなんにも見るべきものが無いと言っています。 ロックミュージックに対するこの人の意見に賛成するか反対するかとは無関係に。 Although very few LPs are produced today, most of these are rock LPs. これはロジックがつながらないですね。もしthat is the reason why most of LPs among very few produced today are of rock. だったら少しロジックがつながりますが。
その他の回答 (4)
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
>digital musicの場合どうそれが影響あるのか・・。 どのジャンルの音楽もイノベーティブなアートがdigitalになって無くなったのは同じです。ただこの論調はロックをこき下ろしているのであって他のジャンル、クラッシックのかポップなのかわかりませんが、は音楽そのものに価値があり、ロックは音楽に価値が無くLP時代のイノベーティブなアルバムアートだけが価値だったと言う主張だと思います。アートが無くなっても他のジャンルは本来の価値があるけどrockは何も無くなっちゃったと言うことでしょう。 納得行くまでお付き合いしますよ（笑）
お礼
お付き合いくださりありがとうございます(;_;)おかげさまでなんとなくわかりました！お返事遅れてしまってすみません(>_<)本当にありがとうございました！
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
LPをご存じなかったのですね。もう姿を消して30年近くにもなるので無理もないですが、最近また復活してきているのでプレイヤーも売られているしLPもちらほら見かけるようになりましたよ。ちなみにアメリカのお店でもCDやDVD売り場の一角にLP売り場が出来たりし始めているので、出題者も回答者がLPを知っている前提かも知れないですね。 ＞ でもまだちょっとこのnotがなくてもいいような感じが引っ掛かります...別にdistributeされててもいいんじゃないかなーって。もしかしてLPの廃れた原因のひとつがvisual artで、その原因のひとつであるvisual artをdigital musicが含んでいたら同じく廃れてしまうから、それを含んでいる訳はない、という事でこれが前提(assumption)になっているのでしょうか。 ひょっとしてdigital musicをrock, jazz, popと同じような音楽のジャンルだととらえてしまっていないですか？ LP --- アナログ CD --- digital まだジャケ写（アルバムアート）はあるがちっちゃくてアートとして魅力は無い iTunes, Amazon Music, Spotify,,, ---- digital。Online ダウンロード、ストリーミング。アルバム・アートとはアルバムや曲を区別するためのアイコンにすぎない。アートとしての魅力ゼロ。 digital musicと言う一般用語は無いですが、CDやOnlineのようにでっかい物理媒体じゃなくてデジタルで供給されるもののことだと思います。特にOnlineの音楽はvisualな"Art"と一緒には供給されていません。 ここの前提ではそう言う事実を述べているだけでしょう。
お礼
お返事ありがとうございます。先ほどのご回答中の、”本文では、ロック・ミュージックをこけおろして、アートだけが救いだったのだけど、アートも無くなっちゃって、もうなんにも見るべきものが無いと言っています。”という部分で納得しかけたのですが、ここの前提としてあげられているのがDigital music is not distributed with....visual artとあるのでアートがないのはrock musicではなくdigital musicですよね。ここがもしrock musick is not distributed with...artだったら納得できたのですが、digital musicの場合どうそれが影響あるのか・・。何度も本当にすみません。気になるところはどうしても解決しておきたくて...もしよろしければ今一度ご回答いただけるととても助かります。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
＃１です．補足です。 ＞＞ すみません１．の質問のところがまだよくわかりません・・・ これが前提が間違いとお考えなら、言葉の問題ではないので、僕にはなんともいえません。これは音楽の問題なのでしょうか、それとも美術の問題でしょうか。
お礼
ありがとうございました。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
１。この議論の前提がDigital music is not distributed with accompanying innovative visual art.なのですが、Digital music is distributed with accompanying innovative visual artとするべきではないのですか？ いいえ。逆です。 話の前提が「デジタル音楽は売り込みの絵がダメだ」なら、それに加えて、ロック音楽は、音楽的にダメだが、（少なくとも）売りこみの絵は良かった。と言っているだけです。 ２。またAlthough very few LPs are produced today, most of these are rock LPs. が不正解なのはなぜでしょうか。 原文は、ロック音楽もLPも終わったと言っているからです。
お礼
お返事ありがとうございます。すみません１．の質問のところがまだよくわかりません・・・
お礼
LPというのはCDの前身だったんですね。背景知識とても参考になりました。でもまだちょっとこのnotがなくてもいいような感じが引っ掛かります...別にdistributeされててもいいんじゃないかなーって。もしかしてLPの廃れた原因のひとつがvisual artで、その原因のひとつであるvisual artをdigital musicが含んでいたら同じく廃れてしまうから、それを含んでいる訳はない、という事でこれが前提(assumption)になっているのでしょうか。