remandの使い方

質問

法律用語だとは思うのですが次の文章で使われている場合どういうことをいっているのでしょうか？

The church appealed again, and this time the judge took the unprecedented step of revoking the station's license witout remand to the FCC, ruling that the church members were performing a public service in voicing the legitimate concerns of the community and, as such, should be accorded the right to challenge the renewal of the station's broadcasting license.

ここのremandなんですが...
FCCはlicenseを発行する側で、churchがあるstationのlicenseの更新に立ち会いたいのだけどFCCは最初それを認めなくて、...という文章の流れです。
courtはchurchの言い分を認めるかどうか（立ち合いさせるかどうか）を決める感じのようなのですが。。

回答No.3

92128bwsd · ベストアンサー

FCCはアメリカのFederal Communications Commission の略で、アメリカ国内での通信、電波、放送に係る全ての認可と規制を行うお役所。
この流れから言うと、もともとこの教会はFCCから放送を行う許可を受けていたのでしょう。それに対して裁判所がそのライセンスを取り消すか否かの判決にあたって、判断をFCCに差し戻さずに、いまだかつて無い手順（unprecedented step) を取ったと言うのが前半部分。

つまり、remand to the FCCは、ライセンスの妥当性を判断するために従来であればFCCに判断をremand (差し戻す）のだけど、それをしないで(without) 、免許の取り消しに関わる判決をしたと言うことでしょう。

お礼

なるほどFCCは役所で権力があるんですね。それでremandせずに...ということだったんですね。ありがとうございました！

回答No.2

trytobe

規制当局が示した判断に不服がある場合に、裁判所に不服申立てができるから。

行政処分に対する不服申立てが appeal であり、それが裁判所の判事が判断するのではなく行政処分を下した規制当局に再検討させるとだけ決めたのが remand 。

お礼

とてもよくわかりました！ありがとうございました。

回答No.1

trytobe

appeal ： 前の裁判（下級審）での判決に不服があり上級審に上告する

remand ： 上級審で判決をせず、前の裁判（下級審）に審理を差し戻す

お礼

お返事ありがとうございます。でもここではto FCCで、to the courtではないですよね...FCCはcommissionで裁判所ではないのにremandとはどういうことでしょうか？