次の英文でふたつ質問なのですが

質問

Others, however, dismissed his works as simple retellings of local tales, full of unwelcome liberties taken with the details of the well-known story lines. However, to estimate properly Tutuola's rightful position in world literature, it is essential to be clear about the genre in which he wrote; literary critics have assumed too facilely that he wrote novels.

まずliberty ofで～の使用だという意味だと思いますがその間になぜか taken with the details が挟まっていますがこれはどういう意味なのでしょうか？過去分詞のようですが...
次に、too facilely that he wrote novelsこのthatは副詞用法でいいのでしょうか。形容詞の後ろなので...それともこれはtoo~to...のような感じで構文なのでしょうか？

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

１。まず、take liberty with は、下記のように「勝手にいじくる」という意味です。
http://eow.alc.co.jp/search?q=take+liberty

　それを過去分詞にしてあるので名詞を後ろから修飾したものになります。例えば　take a cat home 家に猫を連れて帰る＞ a cat taken home　家に連れて帰られた猫、のようなものです。

　ですから「よく知られたおとぎ話の細部をやってはならない勝手さで変えちゃった」みたいな意味です。

２。最後の文は、「彼がどの範疇で書いたか（すなわち創作なのは民話なのか、といったこと）をまずハッキリしておかなければ彼の真価はわからない」と言った後で、セミコロン

　「文藝評論家は、あまりにも安易に、彼は小説を書いた、と決めつけている」とセミコロンの前に言ったことの根拠をあげています。

　したがってこの　that　は、assumed　の内容を区切る接続詞です。 She assumed that I am dead 「彼女は私が死んだと思っていた」の that と同じです。

お礼

お返事ありがとうございます。ところで、take libertiesの順序って逆にしてもいいのですか？(liberties taken)こういう熟語はそれぞれの単語の位置は固定されているものと思っていたのですが。。これではliberitiesをtakenが修飾しているようですが、元々の熟語もtakeがlibertyが修飾していたという事でしょうか。

thatの使い方、なるほど離れていたのですね...この位置にtoo facilelyが置かれているのはtoo facilelyを強調したいためでしょうか。。

回答No.2

SPS700

＃１です。補足です。

＞＞１。ところで、take libertiesの順序って逆にしてもいいのですか？(liberties taken)こういう熟語はそれぞれの単語の位置は固定されているものと思っていたのですが。。
　take a break > a break taken
tell the truth > the truth told
以上は下記で「熟語」とされてますが何も語順が固定されてはいないようです。
　http://gogakuru.com/english/phrase/idiom/

＞＞２。これではliberitiesをtakenが修飾しているようですが、元々の熟語もtakeがlibertyが修飾していたという事でしょうか。

　いいえ、他動詞と目的語の普通の関係だと思います。

＞＞３。thatの使い方、なるほど離れていたのですね...この位置にtoo facilelyが置かれているのはtoo facilelyを強調したいためでしょうか。

　と言うより他に置くより座りがいいからでしょう。

お礼

追加質問へのご回答ありがとうございます。
おかげさまですっきりしました！