- ベストアンサー
Russian Offensive Plan in World War I
- The Russian Western Army Group planned a defensive strategy, but Tsar Nicholas II approved General Brusilov's offensive plan.
- Brusilov amassed a large force and prepared for a surprise assault on the Austrian lines.
- Despite pressure from the western Allies, Brusilov insisted on his plan and the Stavka agreed.
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
計画 ロシア軍の西欧方面軍集団の指揮官、アレクセイ・エバート将軍は、防御戦略を支持して、ブルシーロフの攻撃(計画)に反対した。皇帝ニコラウス2世は、1915年9月自ら方面軍の親任指揮をとっていた。 エバートはニコラスとロマノフ王朝の強い支持者だったが、皇帝はブルシーロフの計画に賛成だった。目的は、コーベルとルフィフの両都市で、それはその前年同盟国に奪われていた。スターフカ(ロシア最高司令部)はブルシーロフの計画を承認したが、攻撃を近隣の前線で支えるという彼の要請は拒否された。 攻撃準備 西側連合国からの高まる圧力が、ロシア軍に準備を急がせた。ブルシーロフは、40個歩兵師団と15個騎兵師団を集めて4個方面軍に束ねた。彼は、3本の防御線の列を形成するオーストリア軍の39個歩兵師団と10個騎兵師団に対峙した。後にドイツ軍がこれを増援したが、ブルシーロフは救援隊の増員はあまり受けられないということを知って、予備隊を最前線まで移動した。彼は、最前線に沿って約300×90メートル(328×98ヤード)の塹壕を掘るために彼らを起用したのである。 これらが軍隊に待避場所を供給したので、オーストリア軍による観察の妨害役を果たした。ロシア軍は、オーストリア軍の前線から91メートル(100ヤード)以内の、69メートル(75ヤード)くらいの近さの地点にひそかに忍び寄った。ブルシーロフは、前線480キロ(300マイル)に沿って不意打ちの急襲に備えた。スターフカは、ロシア軍隊の集結の密度を高めるために攻撃前線を大胆に縮めるようブルシーロフに催促した。しかし、ブルシーロフは自分の計画に固執したので、スターフカは軟化した。
その他の回答 (1)
- kuronekofan
- ベストアンサー率56% (229/402)
計画 ロシア西部軍集団のアレクセイ・エヴァート大将は、防衛戦略を取っており、ブルーシロフの攻勢には反対であった。皇帝ニコライ二世は個人的に1915年9月の作戦を発動した。 エバートは、ニコライ二世やロマノフ家から強く支持されていたが、皇帝はブルシーロフの計画を承認した。 目標は昨年、中央同盟軍により陥落したコーベル、リビヴの町々であった。 スターヴカはブルシーロフの計画を承認したが、隣接する前線から支援するという要請は無視された。 攻勢準備 西部(戦線)の連合軍の圧力によって、ロシアは(攻勢)準備を急ぐことになった。 ブルーシロフは40個歩兵師団と15個騎兵師団からなる4個軍を集めた。 それは、3重の防衛線を挟み、のちにドイツ軍の増援を得るオーストリアの39個歩兵師団、10個騎兵師団と対峙した。 ブルーシロフは、満足な増援は得られないとわかっており、予備軍を前線に出した。 彼は前線で300かける90メートル(328かける98ヤード)の塹壕を掘らせた。 これらは部隊の避難所となり、オーストリア軍の偵察を妨げた。 ロシア軍は密かにオーストリア側に91メートル(100ヤード)まで接近した。場所によっては69メートル(75ヤード)にまで迫った。ブルーシロフは前線の480キロ(300マイル)にわたり、不意の攻撃を準備した。 スターヴカは、ロシア軍がもっと集中できるよう、攻撃正面を大幅に短くするよう促した。 しかしブルーシロフは自分の計画を主張し、スターヴカも折れたのだった。
お礼
回答ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございました。