英文を日本語訳して下さい。

質問

Rawlinson had already finalised his plans in discussion with his Corps commanders (Butler, Monash, Sir Arthur Currie of the Canadian Corps and Lieutenant General Charles Kavanagh of the Cavalry Corps) on 21 July. For the first time, the Australians would attack side by side with the Canadian Corps. Both had a reputation for aggressive and innovative tactics and a strong record of success over the past two years.
The tactical methods had been tested by the Australians in a local counter-attack at the Battle of Hamel on 4 July. The German defenders of Hamel were deeply dug in, and their position commanded a very wide field of fire. Similar positions had resisted capture for two months in the Battle of the Somme. The Australians had used surprise rather than weight at Hamel. The artillery had opened fire only at the moment the infantry and tanks advanced, and the Germans were rapidly overrun.
A key factor in the final plan was secrecy. There was to be no pre-battle bombardment, only artillery fire immediately prior to the advance of Australian, Canadian, and British forces. The final plan for the Fourth Army involved 1,386 field guns and howitzers and 684 heavy guns, making up 27 medium artillery brigades and thirteen heavy batteries, in addition to the infantry divisions' artillery. The fire plan for the Fourth Army's artillery was devised by Monash's senior artillery officer, Major General C. E. D. Budworth. British sound ranging advances in artillery techniques and aerial photographic reconnaissance made it possible to dispense with "ranging shots" to ensure accurate fire. Budworth had produced a timetable which allowed 504 out of 530 German guns to be hit at "zero hour", while a creeping barrage preceded the infantry. This method was similar to the Feuerwalze which the Germans themselves had used in their Spring Offensive, but its effectiveness was increased by the surprise achieved.
There were also to be 580 tanks. The Canadian and Australian Corps were each allocated a brigade of four battalions, with 108 Mark V fighting tanks, 36 Mark V "Star", and 24 unarmed tanks intended to carry supplies and ammunition forward. A single battalion of Mark V tanks was allocated to III Corps. The Cavalry Corps were allocated two battalions each of 48 Medium Mark A Whippet tanks.
The Allies had successfully moved the Canadian Corps of four infantry divisions to Amiens without them being detected by the Germans.

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

＞Rawlinson had already finalised his plans in discussion with his Corps commanders (Butler, Monash, Sir Arthur Currie of the Canadian Corps and Lieutenant General Charles Kavanagh of the Cavalry Corps) on 21 July. For the first time, the Australians would attack side by side with the Canadian Corps. Both had a reputation for aggressive and innovative tactics and a strong record of success over the past two years.
⇒ローリンソンはすでに7月21日に彼の軍団指揮官ら（バトラー、モナッシュ、カナダ軍団のアーサー・カリー卿、騎馬軍団のチャールズ・カバナフ中将）との議論で計画を確定していた。オーストラリア軍は、初めてカナダ軍団と並んで攻撃することになるだろう。どちらも過去2年間で積極的かつ革新的な戦術と成功の記録を得ていたことで、定評があった。

＞The tactical methods had been tested by the Australians in a local counter-attack at the Battle of Hamel on 4 July. The German defenders of Hamel were deeply dug in, and their position commanded a very wide field of fire. Similar positions had resisted capture for two months in the Battle of the Somme. The Australians had used surprise rather than weight at Hamel. The artillery had opened fire only at the moment the infantry and tanks advanced, and the Germans were rapidly overrun.
⇒戦術的な方法は、7月4日に「ハメルの戦い」の局地的反撃でオーストラリア軍によって試験済みであった。ハメルのドイツ軍守備隊は深い塹壕を掘り、その陣地は極めて広い砲火の戦場を指揮した。同じような陣地が、「ソンムの戦い」で2か月間攻略に抵抗していた。オーストラリア軍は、ハメルの場合よりも重大な急襲戦法を使用していた。歩兵隊と戦車が進軍する瞬間にのみ砲兵隊が発砲する形で、ドイツ軍は急速な突進を仕かけられた。

＞A key factor in the final plan was secrecy. There was to be no pre-battle bombardment, only artillery fire immediately prior to the advance of Australian, Canadian, and British forces. The final plan for the Fourth Army involved 1,386 field guns and howitzers and 684 heavy guns, making up 27 medium artillery brigades and thirteen heavy batteries, in addition to the infantry divisions' artillery.
⇒最終計画の重要な要素は秘密であった。戦闘前の予備砲撃は行わず、オーストラリア、カナダ、英国各軍団の進軍直前にのみ砲撃することになっていた。第4方面軍の最終計画には、1,386門の野戦砲および榴弾砲、684門の重砲が含まれ、歩兵数個師団の砲兵隊に加えて、中型砲兵隊27個旅団と重砲兵13個中隊が編成されていた。

＞The fire plan for the Fourth Army's artillery was devised by Monash's senior artillery officer, Major General C. E. D. Budworth. British sound ranging* advances in artillery techniques and aerial photographic reconnaissance made it possible to dispense with "ranging shots" to ensure accurate fire. Budworth had produced a timetable which allowed 504 out of 530 German guns to be hit at "zero hour", while a creeping barrage preceded the infantry. This method was similar to the Feuerwalze which the Germans themselves had used in their Spring Offensive, but its effectiveness was increased by the surprise achieved.
⇒第4方面軍砲兵隊の射撃計画は、モナッシュの上級砲兵司令官、C.D.バドワース少将によって考案された。英国軍の砲兵技術や空中写真偵察での音響測距*の進歩は、正確な射撃を確実にするために「照準射撃」の実施を可能にした。バドワースは、ドイツ軍の歩兵隊の前に纏いつく集中砲火が先行する間、530発砲のうち504発を「開戦時点」に打ち上げる、というタイムテーブルを作成した。この方法は、ドイツ軍自身が「春攻撃」に使用していたフォイエルヴァルツェ（砲撃法？）と似ていたが、その有効性は達成された急襲によって加増された。
＊sound ranging「音響測距」：３つ以上のマイクに音波の到達する時間を測って銃砲などの音源の位置を決定する方法。

＞There were also to be 580 tanks. The Canadian and Australian Corps were each allocated a brigade of four battalions, with 108 Mark V fighting tanks, 36 Mark V "Star", and 24 unarmed tanks intended to carry supplies and ammunition forward. A single battalion of Mark V tanks was allocated to III Corps. The Cavalry Corps were allocated two battalions each of 48 Medium Mark A Whippet tanks.
　The Allies had successfully moved the Canadian Corps of four infantry divisions to Amiens without them being detected by the Germans.
⇒さらにまた、戦車が580台あった。カナダ軍団とオーストラリア軍団には、それぞれに4個大隊からなる旅団が割り当てられていたが、それは108台のマークV型戦闘戦車、36台のマークV型「スター号」、それと消耗品や弾薬を運ぶ予定の非武装の戦車24台を装備していた。第III軍団にはマークV型戦車の単一の１個大隊が割り当てられた。騎兵軍団には、48台の中型マークAホイッペット戦車をそれぞれに持つ2個大隊が配属された。
　連合国軍は、歩兵4個師団からなるカナダ軍団を、ドイツ軍に察知されることなく首尾よくアミアンに移動した。

※全体的に構文や術語がむずかしく、少なくとも複数箇所の誤訳または「疑問訳」があると思います。どうぞ悪しからずお許しください。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

syozouJAPAN

Rawlinsonはすでに7月21日に兵士指揮官（Butler、Monash、カナダ陸軍のArthur Currie卿、Cavalry軍団のCharles Kavanagh中将）との議論で計画を確定していた。初めて、オーストラリア人はカナダ軍団と並んで攻撃するだろう。どちらも過去2年間で積極的かつ革新的な戦術と成功の記録を得ていたことで定評がありました。
戦術的な方法は7月4日にハメルの戦いで地元の反撃でオーストラリア人によってテストされていた。ドイツのハメルの守備陣は深く掘り下げられ、彼らの地位は非常に広い火災の場となった。同様の位置はSommeの戦いで2か月間捕獲に抵抗していた。オーストラリア人はハメルではなく驚きを使用していました。歩兵と戦車が進んだ瞬間にのみ砲兵が発砲し、ドイツ軍は急速に暴走した。
最終計画の重要な要素は秘密でした。オーストラリア、カナダ、英国軍の進出直前には戦闘前の砲撃はなく、砲撃だけがあった。第4軍の最終計画には、歩兵師団の砲兵に加えて、1,386個のフィールドガンと榴弾砲と684個の重砲が含まれ、27個の中型砲兵隊と13個の重い武器を作った。第4軍隊の砲兵の射撃計画は、モナッシュの上級砲兵司令官、C.D.Budworth小将によって考案されました。砲兵技術と空中写真偵察の英国の音の進歩は、正確な射撃を確実にするために射程距離をなくすことを可能にしました。 Budworthは、ドイツの530発砲のうち504発を「0時間」に打ち上げ、歩兵の歩兵は歩兵の前に打ち出したタイムテーブルを作成しました。この方法は、ドイツ人自身が春攻撃に使用していたFeuerwalzeと似ていましたが、その効果は達成された驚きによって増加しました。
また580のタンクがあった。カナダ軍隊とオーストラリア軍団には、108のMark V戦車、36のMark V「Star」、24の非武装の戦車を持ち、消耗品と弾薬を運ぶ予定の4つの大隊の旅団が割り当てられました。 Mark V戦車の単一の大隊がIII隊に割り当てられました。騎兵軍団には、48のミディアムマークAホイップタンクそれぞれに2つの大隊が配属された。
同盟国は、4つの歩兵師団からなるカナダ軍団をドイツ軍によって検出されずに首尾よくアミアンに移した。

です。