should

質問

"How interesting that you should take his side."
ここでの"should"の役割を教えてください！

回答No.2

noname#223095 · ベストアンサー

辞書でshouldを調べると見出せますが，shouldは，

　　　　　that A should doの形で「Aが・・・するとは」「Aが・・・するなんて」

の意味を表します．

そして，

　　　　　It is ～that A should do [be] (～は形容詞)の形で，
　　　　　　　　　　　　　　　　「Aが・・・するとは～だ」「Aが・・・であるとは～だ」

といった意味になります．例えば，

　　　It is natural that he should get angry.
　　　　　　　　　「彼が起こるのは当然だ」(学研　スーパーアンカー)
　　　How strange (it is) that we should meet here!
　　　　　　　　　　「こんなところで会うなんてまあ不思議だ」(研究社　新英和大辞典)

のように．

上の第２例に示されているように，このパターンではit isが省略されることがあります．お示しの文はこのパターンですね．

参考になりましたら．

お礼

回答ありがとうございます！

回答No.4

tadys

wouldではなくshouldが使われているのはyou が彼の味方になったのがyou の意思ではなく誰か第３者の意思であったことを示しています。

would と　should　の違いをわたし流に訳すと次のようになります。
"How interesting that you ｗould take his side."
お前が彼の味方になる気になったのはとても面白い。
"How interesting that you should take his side."
お前が彼の味方になるしかなかったのはとても面白い。

お礼

回答ありがとうございます！

回答No.3

SPS700

１。　下記のB（仮定法で）の中の２a「遺憾、驚き、などを表す主節に続くthat 節」の中での使い方の例です。
　http://ejje.weblio.jp/content/should稱「http://ejje.weblio.jp/content/should

２。もともとは、上記B２の他の例のように、従属文に使われた subjunctive の should　の名残で、現在では直接法によって置き換えられる過程にあります。

お礼

回答ありがとうございます！

回答No.1

Linesman

英語の専門家ではありません。
ただの一般人です。

それを踏まえていただいた上で..........
「特定の形容詞と関連した仮定法現在」かな？
”あなたが彼の見方をするとは思っていないけど......もし
そうするなら、それは興味深いことだなぁ"みたいなイメージ
です。
http://www.ravco.jp/cat/view.php?cat_id=5126

繰り返しますが、まったく違っているかもしれないので
解釈は、さらに調査して自己責任でお願いします。

お礼

回答ありがとうございます！