be動詞で期間を表すことができますか？

質問

「この教科書は３年間使われている。」と表現するとき、This textbook has been used for three years.と表現すると思いますが、This textbook is used for three years.とすると、文法的に間違い、または不自然なのでしょうか？

回答No.3

92128bwsd · ベストアンサー

> This textbook is used for three years.とすると、文法的に間違い、または不自然なのでしょうか？

文法的には問題無いですが、表現としては不自然です。完了形での「この教科書は３年間使われている。」の意味にはならず、「この教科書は３年間のために使われます」と言う直訳になります。それはbe動詞が期間を現しておらず、結果forが期間ではなく~のためにと言う意味になると思います。そうなると、この意味ではもっと他に良い言い方があるため、不自然な言い方になります。
例えば、
This textbook will be used for next three years. この教科書はこれからの３年間使われます。
This textbook is for three-years' use. この教科書は3年間使用するためのものです。

お礼

早速のお返事、ありがとうございました。

回答No.2

wind-skywind

確かに be 動詞は「～である」という状態を表すので、それだけで「ずっと～である」という継続になりそうです。

同じく「住んでいる」という live について
I live in Tokyo for ten years. という文を作りがちですが
I have lived ... としないといけません。
日本語では出てこない現在完了が必要です。

He has been sick for a week. なんかもそうですし、
やはり今回も has been にしないといけません。

for ～の期間が必ず現在完了というわけではなく
I study English for two hours. のような反復的な毎日の習慣なら
普通の現在形です。

このテキストは中学三年間使われるものですよ
というのであれば
is でいいと思います。

回答No.1

SPS700

This textbook is used for three years.とすると、文法的に間違い、または不自然なのでしょうか？

　僕ならThis textbook has been used for three years.の方が自然だな、とは思い、少しどこか奇妙だ、とは思いますが、間違いと言うほどでは無いと思います。

お礼

早速のお返事、ありがとうございました。