再試にでるであろう問題の一部をおしえていただきたい

質問

「アダムとイブは楽園を追われた」と「ダルビッシュが松井にホームランを打たれた」はともに直接受動文である。それぞれ能動文を答えなさいという問題なのですが
この場合「楽園からアダムとイブは追われた」と「松井がダルビッシュからホームランを打った」であってますか？
不安なので教えてほしいです><

回答No.1

noname#212313 · ベストアンサー

受動> 「ダルビッシュが松井にホームランを打たれた」
　↓
能動> 「松井がダルビッシュからホームランを打った」

　これは正しいです。よく見てみると大雑把に見れば、

能動「AがBにCをした。」（A, B：人や物、C:行為）
　↓↑
受動「BがAをCにされた。」

という関係がありますね。助詞（に、から）などは変えないと変な文章になりますから、適宜、変える必要はあります。

　Cという行為を自ら行うと能動分で、Cという行為を誰かからされるというのが受動文です。

　ですので、する/した的な述語動詞であれば能動態、される/された的な述語動詞なら受動態になるわけです。

受動> 「アダムとイブは楽園を追われた」

「アダムとイブ」が行為の主体となります。「追われた」は追い出されたということであり、誰かが追い出したわけです。楽園が追い出したのでしょうか？　仮にそうだとすると、

> 「楽園からアダムとイブは追われた」

だと、楽園は単に場所を示しているだけで、楽園がアダムとイブを追い出したことにはなりません。楽園が行為の主体なら、

能動「楽園がアダムとイブを追った。」

となります。しかし元の受動文とどうも状況が違うように思います。元の受動文を、

受動２> 「アダムとイブは楽園から追われた」

としても何ら意味も構造も変わりません。どうやら、「楽園」は上記のAでもBでもないようです。むしろ、Cに含まれると考えたほうがよさそうです。つまり「Cをされた」が「楽園を追われた」に相当するということです。

　となると、この受動文には上記のAが書かれていないということになります。分からないので、Aを「誰か」としておくと、

能動「誰かが楽園からアダムとイブを追った」

になります。

P.S.

なお、さらに聖書の知識を前提とすると、

能動「神が楽園からアダムとイブを追った」

になります。

お礼

なるほどー！
長文でわざわざありがとうございます(´・ω・｀)