手法の和訳

質問

英語が訳せず困っています。

現在環境健康学系の論文を読んでいるのですが、統計を学んだばかりで、手法の部分をうまく訳すことができません。この論文の訳出に何日もかかっているのですが、うまくできません。訳したところも、きちんと合っているか分からない状態です。
長文で申し訳ございませんが、お力貸していただければ幸いです。
何卒、よろしくお願いいたします。

論文は、市民農園の利用者と非利用者とで疾患数・well-being・身体活動頻度などを比較した論文になります。（引用：Agnes E van den Bergら（2010）Allotment gardening and health: comparative survey among allotment gardeners and their neighbors without an allotment, Environmental Health 2010, 9:74）

Data were analyzed with SPSS 17.0. Chi-square and Student’s t-test were used to calculate and compare baseline descriptives. The data of allotment gardeners (and neighbors of the gardeners) were hierarchically nested within allotment sites. However, the intraclass correlations, computed with mixed model analyses of variance, were mostly zero or very small (≤ .06) for all dependent measures, indicating that it was not necessary to control for clustering within sites. Because the control group of neighbors did not live directly next door to the home addresses of allotment gardeners in the present study, it was also not possible nor necessary to control for dependencies between pairs of neighboring participants. Group differences in unadjusted mean scores on health, well-being and physical activity measures were analyzed using a general linear model without covariates (ANOVA). To examine impacts of allotment gardening in younger and older age groups, respondents were divided into an older and a younger group, with the average age of retirement in the Netherlands of 62 years as the cut-off point [40]. This cut-off point of 62 years also happened to represent the 50th percentile of the age data. The combined impacts of allotment gardening and age on measures of health, well-being and physical activity were estimated in a covariate adjusted general linear model (ANCOVA) with allotment gardening (allotment gardeners/neighbors) and age (<62 yrs/≥ 62 yrs) as factors and gender, education level, income, access to a garden at home, physical activity in winter, and stressful life events as covariates. Correlation tests did not show problems of multicollinearity for the covariates. Relationships between gardening characteristics and health and well-being among allotment gardeners were explored by means of supplementary linear regression analyses. Although the distributions of number of GP consults, chronic diseases, and loneliness were positively skewed, analyses of the log-transformed data yielded patterns of outcomes that were very similar to those of the untransformed data. Therefore, results are reported based on the analysis of untransformed data.

回答No.1

K_Africa · ベストアンサー

データは、SPSS17.0により分析した。ここではカイ二乗法とスチューデントのｔ検定法が計算及びベースライン記述統計比較のために用いられている。市民農園利用者（及び農園利用者の近隣の利用者）のデータは、階層的に割り当てられたサイトに組み入れられている。しかしながら、モデルを組み合わせた変数分析で計算されたクラス内の相関は、全ての独立評価に対してほとんどゼロもしくは非常に小さく（0.06以下）、サイト内でのクラスタリングを行う必要性がないことを示している。近隣グループ制御に関しては、現時点での研究では市民農園利用者のホームアドレスに対して隣り合わせる利用者が直接的に存在している形態となっておらず、隣り合う利用者間での依存性に対する制御ができない、もしくは、不必要となっている。健康、幸福感、身体活動における修正を行っていない平均値のグループ差は、共分散なしの一般的な直線モデル（ANOVA，分散分析）を使って分析している。若年層や高年齢層における市民農園の影響を調べるために、回答者は高年齢層と若年層のグループに分けられ、オランダにおける平均定年年齢である６２歳をカットオフ値としている。６２歳というカットオフ値は、偶然であるが年齢データの５０パーセンタイル値となっている。健康、幸福感、身体活動の測定における市民農園と年齢の複合影響は、市民農園（市民農園利用者及び近隣の利用者）と年齢（６２歳未満、６２歳以上）を要因として、性別、学歴、収入、自宅から農園までの移動方法、冬季における身体的活動、生活の中でストレスを生む活動を共分散値として共分散調整された一般線形モデル（ANCOVA、共分散分析）により評価されている。相関分析は、共分散値に対して多重共線性について問題がない結果となっている。市民農園に関する特性、健康、幸福感の間での関係性は捕捉線形回帰分析を使って分析している。一般家庭医の数、慢性病、孤独状況の分布はポジティブな歪度を見せているものの、対数変換データの分析結果は変換していないデータと非常に似通った結果パターンを示してる。したがって、ここでの結果は変換を行わないデータの解析をベースとして報告されている。

お礼

ありがとうございます！なんとか分析の流れが分かりました…！自分の研究手法と類似する所があったため、本当に助かりました。

本当にありがとうございました！