安保法改制について

質問

安保法制１１案が閣議を通過して国会に出るそうです。
私はこの集団的自衛権の行使は紛争の解決に武力を行使しないとしている憲法第９条に違反していると思うのですが、そうではないのですか。
個別的自衛権も軍隊を偽装した自衛隊の存在で肯定し、今回は集団的自衛権があるとまで拡大解釈で自衛隊を海外でも実力行使できるようにするようです。
憲法第９条は紛争には武力を使わないとしているのに、明らかにこれは憲法違反ではないでしょうか。
安保法改制は憲法違反じゃないとされる方、ご意見をお聞かせ願います。

回答No.6

titelist1 · ベストアンサー

安保法制は現行憲法の中で許される自衛権行使のギリギリの判断です。憲法9条がありながら自衛隊を合憲とししているのも自衛権行使の範囲内だからです。自衛権を周辺事態から日本の存続に関係する事態までを自衛権とする拡大解釈にしたのです。もちろん賛否両論ですが、与党は両院で過半数を持っているので可決成立します。

この法案が成立すると反対勢力から憲法違反の訴えが出て裁判となり、最高裁の判決がいずれ出るでしょう。おそらく合憲の判断になると思われます。

これらの安保法制は将来の憲法改正のための布石です。この布石までは合憲の範囲内ですが、その次の一手は憲法改正のための打ち込み石です。

補足

第９条が欠陥品だと葉知りませんでした。
社民党も自衛隊を認め自衛の為の武力行使に賛成とはね。
日本共産党も面子上自衛隊を否定していますが、自衛権は行使して良いと考えているのでしょうか。

回答No.5

hhasegawa

まずは、憲法９条を、
中国と北朝鮮に輸出して採用してもらってください。

補足

どうぞ、お願いします。

回答No.4

dragon-man

憲法違反です。間違いありません。義務教育を受けた普通の日本人が、9条のどこをどう読んでもそうなります。それでは困るので、解釈改憲をしているのです。解釈改憲は、戦後自衛隊を発足させて以来一貫しています。自民党のみならず、民主党も社会党も共産党も認めています。集団的自衛権に反対する彼らも、自衛隊は憲法違反だとは言いません。つまり日本人すべてが認めているのです。論理矛盾も甚だしいです。そんなおかしなことをしていないで、さっさと憲法改正すればいいのですが、そうなると途端に大反対が起きてどうにもなりません。日本人っておかしな人種ですね。おそらく憲法がなにか、分かっていないのでしょう。最近安部の安全保障政策に反対する左派の間で盛んに立憲主義を言い立てますが、彼らは憲法も立憲主義も分かっていないのです。だから矛盾したことを言うのです。21世紀の今日、考えられないほど文明度が劣っています。世界でも珍しい国です。

補足

一番おかしいのは社民党です。党是に第９条擁護と言っているのに
自衛隊の存在を否定していません。
と言うことは第９条そのものがおかしいと言うことでしょうｙか。

回答No.3

noname#218778

アメリカの国土を守る集団的自衛権ならまだ許されるんじゃね。(´・ω・`)イラクとか関係無い所へ行くのは集団的攻撃権じゃね。

補足

仰るとおり、自民党は軍国日本の復権を狙っています。

回答No.2

cse_ri2

まあ不服なら、違憲だとして裁判所に訴えてみたら？

最高裁まで争えば、否が応でも結果は出るかと思います。

費用は、左翼の弁護士が手弁当で負担してくれるでしょう。

補足

違憲に違いないのですね。
よく解りました。
有難う御座いました。
貴方様はやっぱりネトウヨさんでしたか。
皆さんお暇なのですね。

回答No.1

mpascal

今回の安保法改正以前に、現状でも憲法第９条を文字通り読めば違反しているのですよ。（自衛隊を作った時点で）憲法解釈の変更という方法で。

今回また憲法解釈を変更するということです。

補足

第９条を変えられないというのは、第９条が正しいと自民さんは思っているからでしょうね。