- ベストアンサー
伝統を否定しながら進歩する論点とは？
- 同性の結婚を認めるかなどの論点を追求するのは進歩のところかと思います。
- 伝統を否定してそこに思考を加えるのが進歩なのでしょうか？
- 革新的な時代の後は伝統を確認しなおさないといけないという感じかと。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
伝統は、必ずしも進歩を否定するものではない。 そのパラダイムの範囲での洗練は可能なのだ。 ちょうど江戸時代の長い平穏の間に、職人の 技術や教育、人の社会性が進歩し、やがて明治 維新のパラダイムの変換を可能にしたように。 パラダイムの枠内での延長的進歩と、パラダイ ムの変換を伴う革新的進歩は、「進歩」の両輪 である。 相対性理論は、ニュートン力学を破壊して成り 立ったのではなく、相対性理論を学ぶ前には、 まずニュートン力学を学ぶものなのだ。
その他の回答 (6)
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
＞このような認識であっているんでしょうか？ もう少し整理して頂きたいですね。 良く分からない部分が多いです。 ＞自由、平等、博愛などで。 これが進歩の限界だということは、これが完全に遂行できたら世界は完璧だという認識でしょうか。 博愛を性愛と捉えたら、自由、平等、博愛の完全な世界とは、つまり動物たちの世界です。 もっとも、弱肉強食ですが。 彼らは自由、勝手気ままに生きていますし、愛もあります。 伝統を重んじられているようですが、動物たちの本能は伝統そのものです。人間は伝統を自分たちの勝手で作って自縄自縛になっているのですね。進歩と思っているのは、動物の世界へ戻っているという見方もあります。 ホモは動物にもあります。何も進歩ではありません。 何が進歩なのか、もうすこし煮詰めて頂き、ある程度の補足をお願いしたいです。私には良く分かりません。
- Key_A
- ベストアンサー率9% (55/603)
一行目から日本語がおかしい。まともな文法で理論的に考えられませんか？ ここの哲学カテは寝言とうわごとの集まりなのですか？ 第一、士農工商なんて日本のなかだけのこと。進歩とか大層なことを 何故、日本限定で述べているのか。この投稿だけでツッコミどころが ダース単位で出てくる。病気なのですか？ 第一、現代日本なんて江戸末期から開国の影響で諸外国の影響を受け、 帝国主義のまねごとをしたが戦略上破綻していたので、戦勝国の下風に立った。 即ち、そこに伝統が残っているとしたら、それを継続させたのは日本人の 努力の結果でも何でもない。 質問者の言いたいのは、進歩ではなくて変化。怪しい投稿をする前に国語辞典を 熟読しましょう。認識だけならば思い込みも同然なので、哲学カテ常連の狂人ども の仲間入りをするだけですよ。
質問：このような認識であっているんでしょうか？ 答え：形とメンタル双方で相対的な考え方ができているのでpkuobe99さんの認識であっています。 ただし、反対意見も集めてください。 伝統は受け入れられやすい形だけが残り、意義や手続きは書き換わります。 天皇でさえ神から人へ換わりました。天皇陵も小さくすると聞きましたし。 だからむしろ私は、今の天皇だからこそ尊敬しています。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"同性の結婚を認めるかなどの論点を追求するのは 進歩のところかと思います。" ↑ 進歩というのは、目的なり目標なりがあって、それとの 距離が短くなることを言います。 同性婚がどうして進歩になるのでしょう。 同性婚の目的は何なのでしょう。 自由が目的であり、その距離が短くなった というのであれば、無秩序の北斗の拳の世界が 最も進歩した社会ということになりませんか？ ”現在より士農工商のほうがいいわけでもなく、やはり進歩したのだと思います。” ↑ 近年、実証研究が進み、士農工商という身分制度は 存在しなかったことが判明しています。 だから２０００年以降の教科書には士農工商についての 記述は外されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%AB%E8%BE%B2%E5%B7%A5%E5%95%86 ”伝統を否定していくとバラバラにもなりうるということでしょうか？” ↑ 伝統というのはある意味、試行錯誤の結晶なのです。 自由だ平等だ、という理念に向かって進むよりも、 何が正しいか判らないから試行錯誤していこう、という 考え方が伝統です。 ”伝統を否定してそこに思考を加えるのが進歩なのでしょうか？” ↑ 伝統を否定して、平等な社会を造ろうとして 大失敗したのが社会主義諸国です。 社会主義が産んだのは、貧困と独裁と自国民の大量虐殺 でした。 ”このような認識であっているんでしょうか？ ” ↑ 支離滅裂です。
- raiden787
- ベストアンサー率37% (179/473)
>伝統を否定してそこに思考を加えるのが進歩なのでしょうか？ 違います。 より適切なシステムを作ることが進歩です。 それが旧来の伝統の延長線上にあるのか、全く新しいものでなければならないかは状況次第。
進歩した人間だから伝統を守るのじゃ無いの!? 伝統を絶やすのが進歩という考えが進歩で無いだけって考えは あなたには解からないのかな!?
