（3）長文読解

質問

（2）の続きです。

Savages, we are told, do not even believe in the manifest generalisation of death: they regard each new death as an entirely surprising event, due not to natural, but to accidental causes. Similarly, the fashionable woman regards the body each Spring as an entirely new body, subject to none of the generalisations which seemed appropriate to the body of even a year before. This is the grand proof she offers us of her superiority to the animals.

they regard each new death as an entirely surprising event, due not to natural, but to accidental causes.
彼らはおのおのの新しい死を一つの全く驚くべきイベントとして、自然によらない、偶然が引き起こしたものとして見なします。（？）

この英文の内容がよくわかりません。
どういうことでしょうか？
自然によらない、偶然が引き起こすとは？

subject to none of the generalisations which seemed appropriate to the body of even a year before.

ここが読めません。

（1）～（3）まで通して読まないと意味がとれないと思いますが、長文になってしまい、大変申し訳ないです。よろしくお願い致します。

----Spring Fashions：Robert Lynd

回答No.1

cbm51901 · ベストアンサー

難しいですが...

> they regard each new death as an entirely surprising event, due not to natural, but to accidental causes.
一つの新たな死を彼らは一つの予期できなかった事象として捉える。自然によらない、偶発的要因が引き起こしたものとして。（つまり彼らには「自然死」という概念がなく、「死」には必ず何かしらの誘発要因が必然的に付随したと考えたのではないでしょうか？）

> subject to none of the generalizations which seemed appropriate to the body of even a year before.
ほんの一年前の肉体には適合していたかもしれない条件一般に、何一つ当てはまらない

お礼

全般的に内容がとても難しかったのですが
訳とご解説、とても助かりました。

3問すべてにご回答を頂いてお礼申し上げます。
ありがとうございました。