- 締切済み
全能の神を信じる全ての人に質問です。
こんにちは。 しばらく開けておくつもりなので、なるべく知性(できれば実経験も)に富んだ回答をお願い致します。 ※真面目な回答以外は無視させて頂きます。 不届きな輩が増え、味噌でも糞でもなんでもそのままで良いんだよ～と認める”善人たち”が増え、不届きが極まる方向へ進んでいるかのごとくに見える見方があります。 神は不届きが極まるまで極めさせるつもりだとお思いですか？ それとも、そんな事はさらさら思っていないが、あくまでも人間によるコントロールを求めているとお思いですか？ あるいは他にご意見のある方が居らしたらご意見をお願いします。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
神から自立しようとすること。（味噌でも糞でもな んでもそのままで良いんだよ～と認める善人たちではない）善人はあるいは超越的？な平和を求めるがゆえコントロールないし様々なことを考えるでしょう。 しかし、間違いは間違いで、罪は罪で、穢れは汚いし‥完全なる自立の前は間違いは間違いだという認識が必要ですから（そこを履き違えてるのが上記内の善人？）‥そういった大人たちからの教育さえ再び行う社会になれば、人間のコントロールではない道を確立することになるだろうと思います。 ‥神の意思などわかり得ないと、他々回答ありますが（目を通しました）平和をおもえば、私が、人類の父なり母ならこう思うだろう・するだろう・願うだろうという想像力は働きます。 不充分だけれど私の解見です。意見あれば嬉しい。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
★ （＝ わたし・つまりぶらじゅろんぬの対話の相手を指し示すシルシです。すなわちここでは 質問者さんの文章から引用していますという意味になります） ～～～～～～～～～～～～～～ それも一つの見方、或いは側面として有りかもなーとは思っています。 でも、それが全てでは決してないし、それに甘えてカスがカスな事を続けるのを黙って見ている sin という見方に対してはどうお考えですか？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ （＝わたし＝ぶらじゅろんぬの発言という意味です）。 まづ 《それも一つの見方であり それが決して全てではない》と受け取ってもらえれば それでもう質疑応答はいったん済みになると思います。 さらに補足要求を受けることも むろんふつうにあります。 ★ それに甘えてカスがカスな事を続けるのを黙って見ている sin という見方に対してはどうお考えですか？ ☆ 《それに甘えて》というのは 《神から咎められているかどうかは人間には分からない》と同時に《人間は 世界とのそして自分自身との和解を得て やすらかな境地になることを 一人ひとりが目指すのがよい。そのことをとおして〈不届き〉なるおこないをする人間が少しでもそこから自由になる（やらないようになる）とすれば それがよいと見ること》 これらのコトにあまえてということだとまづ解釈します。 つまりは 不届きをおこなう人間たちが 必ずしも咎められないことをいいことにさらに《カスがカスな事を続ける》としたら あなたは（ぶらじゅろんぬは）どうするのか？ その《カスな事を続けるのを黙って見ている sin という見方に対してはどうお考えですか？》 そうですね。《 sin 》は その人の心の内の問題だと思います。それぞれの主観内面における反省や内観によると捉えます。早い話としては 他人がわざわざかかずらわることではないと。 もっとも家族や親友であったなら 考えどころでしょうね。ただしそれも 人それぞれだというのは だいたい普通に了解されているとは思います。 いちばん早い話をします。 もし不届きなおこないについて 困りに困り悩みに悩んでいるとしたら そのもっともよい対策は こうです。振る舞いや発言を見たり聞いたりしてその不届き人間がみづからの内に省みてその不届きを直すようになるそのような振る舞いが出来る人間になること――あなたが・わたしたちがそういう人間になること――だと考えます。
お礼
なるほど～(^^) ～を続けて改行になってしまっていたりなどは、回答者さまの環境では奇麗に見えてるんですかね♪ 相変わらずすーっとは入ってきませんが、前回よりは解りやすいです！ 「”世界との和解を得て”やすらかな境地になること」ですよね。 世界から自分を隔離して殻に籠って独平安を得る事ではないですよね。 とすると、誠実な対話は不可欠ではありませんか？ そうだとした場合、自分の都合の悪い事になるとさっさと話題を変えたり、去ったりするのはカスでは？ カスの話には付き合う義理も道理も無いと思いますが。 「他人」とは何でしょう。 「家族」とは何でしょう。 振る舞いや発言を見聞きして不届き者が自ら顧みて～ これはその通りです。 ですが、そう思って実行なさった事はありますか？ カスは大体いつまで経ってもカスですし、人を見て自らを顧みる様な人は始めから自律できてます。 私は腹を割ってじっくり話し合う事によって相手が変わってくれた事は何度か経験がありますし、その中には本当に生まれて初めて見る様なレベルのカスも居ました。 ですが、カスが方向転換をしたその瞬間からその人は礼や友愛などを受けるにふさわしい人間です。 でも、カスが増えるスピードに比べると大分遅いし少ない。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
★ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 神は不届きが極まるまで極めさせるつもりだとお思いですか？ それとも、そんな事はさらさら思っていないが、あくまでも人間によるコントロールを求めているとお思いですか？ あるいは他にご意見のある方が居らしたらご意見をお願いします。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 三つ目の見方ではいけないということですので さらに投稿します。 同じ内容なのですが 次のように表わしましょう。 神は不届きをおこなう人間に対してそれを責め咎めるひとが みづからの心においてやわらぎを得て その不届き人間を邪魔にならない程度にあたたかく包み込むような境地に到るまでは 何もしないでしょう。ね。 このことが ★ あくまでも人間によるコントロールを求めている ☆ という内容であるかどうかは 人によってそれぞれであるということではないでしょうか。《その境地に到るまで何もしない》ということは 《人間によるコントロールを求めていたとしても 何もしない》ということですから。
お礼
３つ目とは？ 回答者さまは、たまにこのサイトで質問を見た時にタイトルが面白そうなので開くのですが、表現方法が独特過ぎていつも途中で断念します。 私も以前に比べれば格段に読解力も落ちていますから、私側による部分が遥かに多いのか、回答者さまの表現力の問題によるところが大きいのか、今回の回答ですらわかりません。 ★と☆はどういう風に使い分けているのですか？ >このことが～ 以降の意味が何となくこう言いたいのであろうかな程度にしかわかりません。 大変失礼な依頼で本当に恐縮なのですが、一般的なビジネスのやりとりで用いられる様な表現方法で表現していただけますか？ さて。 私の受け取り方が正しいとして。 それも一つの見方、或いは側面として有りかもなーとは思っています。 でも、それが全てでは決してないし、それに甘えてカスがカスな事を続けるのを黙って見ているsinという見方に対してはどうお考えですか？
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
Apostle様、こんばんは。 「神の意向」など、どうして、ここで問うているのですか？ （ついては、ここで意味のある回答があると、お思いですか？）
お礼
あのー。。。 お一人目の方と言い。。。 ご自分が質問に答えてない自覚はありますよね？ 次からこの類は無視します。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
No.１です。 別に言いかえると 次のようになります。 ★ 神は不届きが極まるまで極めさせるつもりだとお思いですか？ ☆ そんなことは人間に分かるわけがない。という回答です。 そもそも神のこころが あなたには分かるのですか？ われわれは 分かる場合もあると思って こういう質問をかかげていますか？ ★ あるいは他にご意見のある方が居らしたらご意見をお願いします。 ☆ という意味での回答を寄せました。趣旨に沿っていると理解してください。 ご自分の考えと違うなら そのことについてご見解をさらに明らかにしてください。 ただし 神は すでに善悪の彼岸にあると言えばある。そういう大前提をも確認してしまってください。その上でのご見解をどうぞ。 そのつもりがなければ ひとつの回答として受け取っておいてください。
お礼
こんにちは。 神の御心が解る人がいるかましれない。 また、聖書にはこうあります。 「肉を食べない人はそう信じて食べない。食べる人はそう信じて食べる。それはその人の信仰に基づいている行動で、他人がとやかく言うべきには値しない」 これは、信仰の持ち方にはある程度の自由度があり、判断が委ねられていて答えが一つだけあるものではない側面があるということです。 ですから、参考になるご意見を求めています。 最初の問いへの私の回答で概ね足りているかと思いますが、付け加えますと、わたしはこの件に考え、増してや答えなど持ち合わせていませんので意見を求めています。 善悪の彼岸にあるのはそうだと思いますし、もちろん踏まえて頂いて結構です。 再考の上またよろしく。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
こんにちは。 ★ 不届きな輩が増え、味噌でも糞でもなんでもそのままで良いんだよ～と認める”善人たち”が増え、不届きが極まる方向へ進んでいる ☆ としましょう。けれどももしそうだとしたら その変に妙に物分りのよい〔姿を呈している〕人たちも じつは 神がいるのだ・われわれは神のもとに生きているのだと思いさらに信じているから そうしている。――とまづは 受け取るのが自然であるのでしょうね。 互いに心を分かり合い 心で分かり合って行くことが 大事となるのではないでしょうか。 それこそその完全な成就は 千年単位でのしごとであり われわれみんなのつとめであるでしょうね。 とカッコウをつけて述べざるを得ない質問ですよねぇ。
お礼
こんにちは。 ”善人”から神を信じている人のことはもともと省いていませんよ？ むしろ宗教家に”も”多いと言える性質ではないでしょうか。 ただ、そんな事は問題ではないのです。 仏教には善人なおもて往生す、いわんや悪人～という言葉がある様ですし、キリスト教でも、イエス様は”善人の悪事を指摘しています。 これらは何もその宗教の信者ではない人のみを指した言葉ではありません。 解り合うのが大事な勤めだと分かっていらっしゃるなら、先ずご自身の理解力を上げる作業に目を向けることや、ご自身の受け取り方が正しいかどうかを相手に確認する作業を習慣づける事なども始めましょうか。 別に回答者さまを責めてるとかの意味ではなく、解り合うの為には事実の表現も、それを受け取る器も大切でしょ？ また再考の上よろしく。(^^)
お礼
ご回答ありがとうございます。 回答者さまは心がお奇麗なのでしょう。 私のいう「善人」はほぼ完全なる皮肉です。 やんわりと表現するなら「自称善人」とでも言いましょうか。 自分の事しか考えていないにも関わらず、その自覚からも逃げ、道理やロジックを考えずに問答無用で善人を自称する人たちを指しています。 ＞様々なことを考えるでしょう。 そうですね。 様々な事を考えますが深度に変化の無い浅いところでの"様々"なので代わり映えはない、同じところをぐるぐる回っているだけ、もしくは逃げ回っているだけの事が多いです。 ＞私が人類の父なり母なら～ これです。 本当に真摯で誠実な人間ならこれがあれば９０点だと私は思います。 そして最後の１０点が信仰です。 自分を含む人間を頂点とする事無く神を崇める心に目覚めるのが最後の１０点。 合格点が９１点以上なのか、９０点でも十分なのか、それは私は知りません。