強調構文

質問

It is you who are to blame.／It is you who is to blame.という表現がありますが、なぜ、whoの後のbe動詞がisになったりareになったりするのですか？どちらでもいいということですか？
どなたかお願いします。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

文語的
It is I that am to blame.

口語的
It's me that/who is to blame.

文語的には、I が先行詞みたいなもので
（強調構文は関係代名詞構文とは違うのですが、
構造上同じなので、便宜上こう説明しておきます）
I という主格を用い、対応する動詞は am
口語的には主格補語でも It's me であり、
主格でないため、am と呼応せず、
it is の合わせた is を用います。

you になると、主格・目的格の違いがなくなるので、
it is の後は同じですが、文語的には主格の you で、
are で呼応します。

お礼

なるほど～！文語的か口語的かという事なのですね。分かり易い説明をありがとうございました。

回答No.2

noname#212313

youが単数の場合なら、どちらでもOKです。どちらかといえばareにしたい（ことが多い）、という程度です。

　辞書の説明・用例を見てみます。

・新英和中辞典 第６版 （研究社）　it
http://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=it&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=39283&offset=40&title=it%281%29
> 《★【用法】 この it の次にくる be の時制は通例 clause 内の動詞の時制と一致し，clause 内の動詞の人称は直前の名詞・代名詞に一致する》

　上記は強調構文のitの説明ですが、areが正しいということになります。

　辞書が違うと（編者が違う、つまり別の専門家の見解）、次のような説明もあります。

・プログレッシブ英和中辞典(第４版)　it
http://kotobank.jp/ejword/it?dic=pej4&oid=SPEJ03865300
>It is you who are ［is］ angry.
>腹を立てているのは君のほうだ（▼areのほうが一般的）

　こちらでは、are/isは両方OKで、areのほうが多いという説明になっています。

　テストなどだとareを使っておくのが無難だけど、実使用上はどちらでもいい、といったことになるかと思います。

お礼

辞書の比較までして説明していただいて、ありがとうござました。結局どっちでもいいけれどareが無難なのですね！