- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:和訳お願い致します。)
EUの国家政府によるインフラと保全プロジェクトの責任
このQ&Aのポイント
- EUの27の国家政府が行動を起こすための文書が設計されています。
- 予防的な取り組みには高額なものや劇的なものだけではありません。
- 気候変動は欧州の一部に利益をもたらす一方で、健康リスクや社会問題も引き起こします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(同)文書は、EU27か国の政府に行動を起こさせるべく鼓舞しています。「欧州委員会」ではなく、その各国政府こそがインフラ(社会基盤構築)と保存のための諸計画に対する最終的責任を負っているのです。 予防のための仕事がすべて高くつくはずだとかすべて劇的であるべきだとは限らない、とその報告書は述べました。 いわゆる「柔軟な」対策には、水質保護、輪作の変更、および洪水防御のための湿地改善作業などを含むものがあります。 「これらの対策は初期に講じていれば、例えば堤防の高さを上げること、港湾とか産業施設とか市町村を低い沿岸地区や氾濫平原から丸ごと移設すること、さらには費用がより高くつく水力発電所の(供給)不足に起因して新しい強力発電施設を建造することといった、『激烈な』防御や再配置対策の必要性を縮小することができたかも知れません」、とこのように研究報告は述べています。 気候変化は、大西洋や北海の沿岸を新しい海岸の休暇旅行先に変えたり、スカンジナビアで植物が成長する季節の長期化を促したり、さらには加温の影響に抗う製品を出す会社にビジネスチャンスを供給するなどして、部分的にヨーロッパ大陸に恩恵をもたらすことに役立つでしょう。 しかし、これらのプラス面よりも、下落(の作用)の方が重大です。くだんの研究は、雇用および穏当な生活や住宅事情に対する脅威を含めて、ヨーロッパ人にとっての健康危険や社会問題を(摘出)確認しようとしています。
お礼
ありがとうございました!