和訳お願い致します。

質問

Policy makers and environmentalists argue that, alongside the task of cutting carbon dioxide emissions, governments must prepare for drastic changes which will result from the inevitable rise in temperatures.
"What we are seeing now are the early signs of climate change as a result of the emissions produced in the 1960s and 1970s," said Tom Burke, visiting professor at Imperial and University Colleges, London.
"There is a 40 year lag between carbon entering the atmosphere and its effects starting to show."
He added that the report "is a wake-up call, and what is tricky about this is that we are going to have to spend billions preparing and adapting, and that is going to compete for money to stop climate change getting worse."

The draft of the European Commission's Green Paper "Adapting to Climate Change in Europe - Options for EU Action," underlines the scale of the challenge.
The document warns that, unless there is advance planning, European countries will be left to respond "to increasingly frequent crises and disasters which will prove much more costly and also threaten Europe's social and economic systems and its security."
It adds: "For impacts where we have enough confidence in the forecasts, adaptation must therefore start now."

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

不可避的な温度上昇に起因する劇的な変化に対する備えは、二酸化炭素排出を削減する課題に添って、政府が準備すべきである、と政策立案者や環境保護論者は主張しています。
「私たちが今見ているものは、1960年代と1970年代に産生された放射の結果と見られる気候変化の初期徴候です」と、ロンドンのインペリアル・ユニバーシティ・カレッジの客員教授トム・バークは言いました。「大気への炭素の侵入とその影響が顕現し始めるまでの間には40年の開きがあります。」
彼は次のことをつけ加えました。報告書は「いわば目覚ましコールです。そして、これに関しては扱いにくい部分があって、それは、私たちがそれに備え、適応するのには何十億（ユーロ）も費やさなければならいだろうということであり、また、悪化する気候変動を止めるのが、金銭を求める競争（金儲け合戦）になるだろう、ということです。」

「欧州委員会のグリーン・ペーパー（緑地関連文書）」が出した草案「ヨーロッパにおける気候変動への適応―EU行動の選択肢」は、挑戦の（時空的）規模を強調します。
同文書は、もし進歩的立案がなければ、ヨーロッパ諸国は「ますます頻度が増える危機と災害」に対応し損なうだろう、「それは、ますます費用が嵩むようになり、さらには、ヨーロッパの社会・経済体制およびその安全性を脅かすことになるのが、目に見えているのです」と警告しています。
それはさらに、次のようにつけ加えています。「したがって、私たちが予測に対して十分な確信を抱ける効果を求めるなら、今すぐ適応行動に取りかからなければならないのです」と。

お礼

ありがとうございます。