和訳お願い致します。

質問

JOSEPHINE COPELAND and her 20-year-old daughter, Jo Jo, visited Primark at the Peacock Center mall here, in the London suburbs, to buy presents for friends, but ended up loaded with clothes for themselves: boots, a cardigan, a festive blouse, and a long silver coat with faux fur trim, which cost ￡12 but looks like a million bucks. “If it falls apart, you just toss it away!” said Jo Jo, proudly wearing her purchase. Environmentally, that is more and more of a problem.

But clothes — and fast clothes in particular — are a large and worsening source of the carbon emissions that contribute to global warming, because of how they are both produced and cared for, concludes a new report from researchers at Cambridge University titled “Well Dressed?”

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

ジョセフィーン・コープランドと彼女の20歳の娘ジョウ・ジョウは、友達にプレゼントを買うためにここロンドン郊外の、ピーコック・センター・モールでプライマークを訪れたが、自分のための衣服を買い込むだけで終ってしまいました。すなわち、ブーツ、カーディガン、祝祭用のブラウス、それと、イミテーションの柔毛飾りのついた銀の長コートで、その費用は12ポンドですが、しかし100万ポンドのように見えます。「もしもそれ（コート）がボロになったら、放り投げるだけよ！」、ジョウ・ジョウは買い物の品を着ながら誇らしそうに言いました。環境上から言うと、それはますます問題です。

しかし、衣類 ― それも特に、ファスト・クロース（速成の衣服） ― は、地球温暖化に悪寄与する炭素放射の、悪化に拍車をかける大規模な、淵源です。その生産の仕方、手入れの仕方のせいなのである、と、「よい身なりでしょうか？」と題するケンブリッジ大学の研究者らの新しい報告は結論づけています。

以上、ご回答まで。