thatについて

質問

このコーナーでは大変お世話になっております。

以下の文についてお教え頂けないでしょうか。

Reimbursement for miscellaneous expenses that total less than three hundred dollars can be received at the administrative office provided that claims are accompanied by receipts.

このthatはどう考えたらよろしいでしょうか？
関係代名詞でも目的格でもないと思いますが、、、どう考えてもわかりません。

いつも類似の質問で恐縮でございますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

最初の that は、(mescellaneous) expenses を先行詞として、
主格の関係代名詞です。
すなわち、次の total は動詞で、複数主語の現在形なので、原形と同じ形。
他動詞で total O で「合計で～に達する」
O に数値がきて、O というより、副詞的なもので自動詞と言えなくもありません。

miscellaneous expenses that total less than three hundred dollars で
「合計で300ドル未満の雑費」

こちらの御質問でしょうが、後の that は
provided (that) SV で「仮に～としたら」「もし～ならば」
もともと分詞構文ですが、provided で接続詞みたいなもので that なくてもいいのですが、
that があってもいいです。

お礼

早々とお教え頂きどうもありがとうございました。
完全な思い込みでtotalは形容詞と思っていました。ですので辞書をひいていませんでした。
providedについてもお教えいただきありがとうございました。
よい学習になりました。
どうもありがとうございました。

回答No.4

satoshi_0201

【接続詞です】
・I think that ～のthatと同様です。

・「～として、全額300ドル以内が雑弁済として～に受領される」という意味になります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　～　市原市の住民より

お礼

再度お教え頂きありがとうございました。
なかなかわたくしにとっては難しかったです。
これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.2

satoshi_0201

【接続詞です】
　「全額300ドル以内の雑弁済が、～として～に受領された...」となります。
　I think that ～のthatと同様です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～　市原市の住民より

お礼

早々とお教え頂きどうもありがとうございました。
勉強になりました。
これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.1

Him-hymn

★このthatはどう考えたらよろしいでしょうか？
→これは特殊な語法で、provided that = ifの意味を持っています。少しonly ifに近い堅苦しい言い方ですが、英語の本を読んでいるとたまに出てきます。ぜひ、辞書でprovidedを引いて確認してみましょう。

以上、ご参考になればと思います。

お礼

先程補足に入れさせていただきましたが、wind-sky-windさんが教えてくれました。
完全な思い込みでtotalは形容詞と思っていました。
申し訳ございませんでした。
今回もよい勉強になりました。
これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。
取り急ぎお礼まで

補足

いつもお世話になっております。今回もありがとうございました。はい、provided thatは辞書でひき調べました。

expenses that totalのthatがどうしてもわからないもので、よろしければお教えいただけないでしょうか。
説明不足で申し訳ございませんでした。
また、何度もお時間とらせ本当に申し訳ございません。
何卒宜しくお願い申し上げます。