「たる」と「という」の用法

質問

こんばんは．

現在，卒業論文を書いている大学生です．
「たる」の用法がわからなくなってしまい困っており，お力添えを頂きたく思っています．

論文中で
「a = b + c という関係を満たす b」
という意味で，
「a = b + c たる b」
と書いているのですが，この言葉遣いはおかしいでしょうか？

私はこのような「たる」の用法は許されると思っているのですが，
自信がなくなってきました．

この用法がおかしいかどうか，おかしい場合は
どういった表現が好ましいのか，教えて頂きたく思います．
どうかよろしくお願いします．

回答No.2

kine-ore · ベストアンサー

古風な言い方においては、一般には「a = b + c なるときのb」でいかがでしょう。
しいて略せば「a = b + c なる b」でしょうか。
同じような断定の助動詞でも、和文式「にあり」由来の「なり」の方が、漢文調「とあり」由来の「たり」よりも、このような前提条件節には落ち着くでしょうから。

お礼

ご回答ありがとうございます．

「なる」という表現ができるのですね．ありがとうございます．
これで短さを犠牲にせず同じ内容を書くことができます．

良い代替案を示して頂いたので，ベストアンサーとして選ばせて頂きました．

回答No.1

SPS700

＞＞論文中で「a = b + c という関係を満たす b」という意味で，「a = b + c たる b」と書いているのですが，この言葉遣いはおかしいでしょうか？

　　　　確かに日本語ですから、そいう意味では「おかしく」ありませんが、２１世紀の現代文としては、古めかしく感じます。

　　　　辞書にも「たる」は、文語の断定の助動詞「たり」の連体形、で 「資格を表す。…であるところの。」あるいは「取り上げた事柄を強調して説明する」などとあります。文語です。

　　　　どうして「a = b + c という関係を満たす b」という表現が使えないのか分かりませんが、僕はそう（a = b + c という関係を満たす b）と書けばいいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます．

「たる」ではどうにもおかしいようですね．別の表現にすることにします．

もちろん，「a = b + c という関係を満たす b」でも論旨に影響もなく，
書き言葉としても問題ないと思うのですが，なるべく意味の薄い言葉は
短くしたいと思っています．（読みやすさのためです．）