いまさら訊けない「インスパイヤ」の用法。

質問

インスパイアとも言うようですが、この際不問に付します。
例の「のまネコ問題」以降「インスパイヤする」という文を良く見かけますが、これの用法が間違っている気がしてなりません。
例えば、
・ＡがＢをインスパイヤした。
というと、「ＡがＢを盗作した」というような意味で使われていますが、これは言葉の使い方として正しいのでしょうか？
inspireという単語を辞書で引くと「霊感を与える; （思想・感情を）吹込む」とあります。ですから、上の例文でいくと、「ＡがＢを感化した」とか「ＢがＡを元ネタにした」が正しい意味だと思うのですが。
「インスパイヤした/された」の正しい用法を教えてください。

回答No.2

mayhare · ベストアンサー

inspireの正しい意味については、仰られる通りでしょう。
英語では「be inspired by ～」（～に感化される）のように受動態で使う方が多いかと思います。

で、カタカナで言う「インスパイヤ」はそれとは別物と思うしかないです。
そもそもinspireをカタカナ表記する時、普通は「インスパイア」と言いますし、あえて「インスパイヤ」と書くのは明らかに「のまネコ問題」を意識した物です。
なので「ＡがＢを盗作した」という意味で使うのも、元の意味からは外れてますが、そういう使い方が流行しているという認識でいいと思います。
まぁ間違いと言えば間違いですが、元々言葉遊びみたいなものなので神経質にならなくていいかと。

パクリのことを茶化して「リスペクト」と言い換える表現は以前からありましたが、そちらは「○○をリスペクトする」というように能動態で使うので、それと混同したのが誤用の原因だと思われます。

お礼

なるほど。
確かに、カタカナ語と元の外国語は別物といえますね。
神経質になったわけじゃないのですが、細かいことを気にする性分なもので。
ありがとうございました。

回答No.3

inaken11

ＡがＢの作風に影響されて作った作品

という感じで私はとっています。
影響されるのと真似するのはちょっと違うと思います。

日本で言うと、大瀧詠一がフィルスペクターをインスパイアした、という使い方、するのかなぁ？・・・・話が古くてごめん。

お礼

大瀧詠一やフィルスペクターは知りませんが、用法は分かりました。
どうもありがとうございます。

回答No.1

noname#20378

質問者様の指摘どおりです。

結構有名な話ではあるんですが、何かいい参考URL探そうとしても見つかりませんでした。

お礼

やっぱりそうでしたか。
ありがとうございました。