• ベストアンサー

ポアソン比 弾性論

弾性論からポアソン比が0.5になることを誘導する場合にはどういう式展開をしていけばよろしいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • siegmund
  • ベストアンサー率64% (701/1090)
回答No.4

体積変化がないときポアソン比が 0.5 である話は http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=827074 をご覧下さい. 今はX軸方向のみに圧力をかけていますから(一軸性圧力), 方向によって違いが出ても不思議はありません. 物質自体は等方的でも, 一軸性圧力をかけた時点で方向による差異が生じています. もし,等方的物質にどの方向にも同じような圧力(静水圧)を加えれば, 方向によるちがいはないでしょう.

montere
質問者

お礼

丁寧な解説ありがとうございます。大変参考になりました。

その他の回答 (3)

  • hatman34
  • ベストアンサー率34% (36/103)
回答No.3

>例えばX軸方向に圧縮力が加わった場合、Xが圧縮されY,Z軸方向は膨張する比ですよね。そうすると等方性変形という仮定が少し理解しがたいです。 X軸方向の力に対して、Y方向とZ方向の変形が等しいのが 等方性です

montere
質問者

お礼

ありがとうございます。少し頭が混乱してしまいました。

  • shota_TK
  • ベストアンサー率43% (967/2200)
回答No.2

「弾性論からポアソン比0.5を誘導」という表現はおかしいと思います。 「弾性論で体積変化がないと仮定した場合にポアソン比0.5を誘導」とかならわかりますが…。

montere
質問者

お礼

すいません、確かに体積変化がないと仮定した場合です。ありがとうございます。

  • hatman34
  • ベストアンサー率34% (36/103)
回答No.1

関連質問がありました

参考URL:
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=553076
montere
質問者

お礼

回答ありがとうございました。参考になります。 そこで疑問なんですがポアソン比というのは例えばX軸方向に圧縮力が加わった場合、Xが圧縮されY,Z軸方向は膨張する比ですよね。そうすると等方性変形という仮定が少し理解しがたいです。

関連するQ&A