和訳添削＆構文解説をよろしくお願いします

質問

The latter is often held to be the best form of relationship to be had with a character.
【訳】
その言葉は、その登場人物が持たれる最も良い形の関係にしばしばくっつけられる。
※to be had with a characterの部分の訳が分かりません。

I try to treat my own immediate perceptions as being of no more value than those of others.
【訳】
私は、他の人のより価値のない物としての即時の理解（洞察）よりも、わたし自身のものを取り扱おうと試みる。
※thoseはimmediate perceptions as beingで、othersの後はno more valueの省略でしょうか。

Our job must now be to describe how empathy, sympathy or objectivity is scripted to happen.
今では、私たちの仕事は、いかに同情、共感な客観性が起こるために原稿を書くものと描写されなければいけない。
※must be to describeの部分は、must be describedの言い換えのようなものでしょうか。
must be to 動詞という表現の文法が分かりません。 間違い？

舞台脚本に関する英語書籍をよんでいます　。
よろしくお願いします。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

The latter is often held to be the best form of relationship to be had with a character.
the latter はもちろん，「後者」で，前者と後者がそれぞれ何らかの言葉を表すのであれば，
「その言葉」でもいいかもしれません。

hold はこの場合，「考える」の意味で，hold O to be C「O を C だとみなす」の受身です。
「後者は～だとみなされる」

have something to do with ～で「～と（何らかの）関係がある」ですが，
この something の部分が「関係」という relationship であり，
これに対して，不定詞の形容詞的用法として，受身の不定詞がかかっています。
「キャラクターとの間に見られる関係の最高の形だとしばしばみなされる」

I try to treat my own immediate perceptions as being of no more value than those of others.

those of others とは my ... perceptions に対して，the perceptions of others です。
それに，no more A than B「B でないのと同様に A でない」というおなじみの構文。

私は，他の人の直観を価値のないものとして扱うのと同様，自分の直観も価値のないものとして扱おうとする。

Our job must now be to describe how empathy, sympathy or objectivity is scripted to happen.

be to 原形は，単純な「～することです」，be to 構文として「予定・義務」などを表す用法の他，
「～するためにある」があります。
ここは単純に「仕事は～することであらなければならない」
あるいは「～するためにあらなければならない」

いわゆる，be to 構文では文の主語が，to 以下の主語と一致することになりますが，
他の２つであれば，describe の主語は job ではなく，「私たち」となります。

私たちの仕事は，いかにして，同情や共感や客観性が起こるように筋道を決められるかを表すことでなければならない。

お礼

いつも、ありがとうございます。
助かりました。