織田信長ってどう思いますか？
今日の「軍師官兵衛」で、信長に謀反を起こした荒木村重の妻「だし」はじめ「女・子供」も含めた一族郎党が、京の六条河原で公開処刑されました。
こうした「目的のためには手段を選ばない」、「見せしめのためには、非戦闘員でも、女子供でも容赦しない」信長の姿をどう思いますか？
許せませんか？ それとも、「必要悪」だったのでしょうか？
そうした弱肉強食の信長だからこそ天下を統一できたのでしょうか？
そして、後の天下泰平の礎になったのでしょうか？
丁度広島・長崎の原爆がアメリカの理屈に依れば、戦争を早く終わらせ、平和を招いたという論法と同じような気もしますが・・・。
別の言い方をすると、そうした相手を選ばない「残虐行為」が、仮になかった場合でも、後の天下泰平は訪れたのでしょうか？
信長のこうした行いは、村重や光秀の、ある意味「穏健」な人々の「反感」を招き、信長の本能寺の変での死を招いたことも考えられますが、仮に信長がもう少し「穏健」で、女子供を成敗するような行いをしていなかったら、どうでしょうか？
歴史に''IF"はありませんが、信長の人物評価とともに、こうした歴史の疑問にお答えください。
※「女・子供」と言う表現は、現代では差別用語に当たると思いますが、ここでは「弱い者」を表す意味で使わせて頂きました。悪しからずご了承ください。f
お礼
織田信長が勢力圏を表すために1里塚を築造し その後の街道整備の時 休憩所・戦の作戦時の見張り・警備の場所だったかも知れませんね、植えられた木は 時の権力者が 余の木を植えよが 松から榎に なったかも…… 当地の地名 榎戸（よのきど）町と読んでいます。 まだ ほかの地区にも織田の1里塚があるかも知れませんね 早々の回答ありがとうございました。