For how long と How long

質問

TOEICの模擬問題集のなかで、
期間を尋ねる質問として次のような問題があり、
『For how long』という言い方に違和感を感じました。

（1) For how long was the survey conducted?
　　　　(A)Three months
　　　　(B)Four months
　　　　(C)Five months
　　　　(D)Six months

次のように、『For』を使わない(2)の場合のほうが
一般的だと思っていましたが、
両者を比べるとどういう差異があるのでしょうか？
イギリス英語流／アメリカ英語流とか、文語的／口語的とか
という点で差異があるのでしょうか？

（2) How long was the survey conducted?

また、howの部分ですが、
(1)の場合は疑問代名詞、
(2)の場合は、疑問副詞、
ということになるのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

回答No.1

Him-hymn · ベストアンサー

（1) For how long was the survey conducted?
これは、よく使う表現です。How long . . . だけだと、期間の意味だけではないので、一瞬のまよいを起こさないように、はっきりとさせるときの言い方です。口語的といえば口語的だと思います。
Since when has he been here?
To where did they go?
などのように、元来副詞であるwhen, whereに前置詞を持ってくることがあります。こうした例の一つだと思います。

また、howの部分ですが、
(1)の場合は疑問代名詞、
(2)の場合は、疑問副詞、
ということになるのでしょうか？
→そのように解釈されるでしょうが、こういう議論はあまり意味のあるものではないような気がします。とってつけたような説明だからです。

He went there.
He went from here to there.
thereは、上は副詞、下は名詞。ーーこれなど、どうでもいいような気がしてきます。
He's in there. これも名詞。それでどうした？という感じがします。

副詞に前置詞をつけた特殊な用法だと私は思うからです。

以上、御参考になればと思います。

お礼

ご丁寧なご教示ありがとうございました。
『一瞬のまよいを起こさないように』という言い方で説明して
いただいて、目から鱗がおちた思いです。

回答No.2

wind-sky-wind

long は形容詞，あるいは「長く，長い間」という副詞なので
How long で副詞的に「どれくらい長く，どれくらいの間」です。

だから，普通には How long でいいのですが，
for long という言い方があります。

It takes me 時間 を尋ねる疑問文は How long does it take you ～?

take には目的語が必要なので，この long は名詞的ということになります。

for long と合わせて，日本の辞書では名詞として分類しています。

しかし，もともと形・副なので
how long という言い方が可能で，longer と比較級にもなり，
for how long という表現も可能となります。

It is cold in here. というような表現に初めて出会ったときは誤りと思いましたが，
これで正しいです。

しかし，この場合，in は前置詞ではありません。
in が前置詞，here が名詞というのでなく，
in も here も副詞。

from here, from there というのは
もともと英語には in/to の意味を含んだ副詞 here/there と，
from の意味を含んだ here/there と別にあったのですが，
後者は消えてしまって，from の意味を出すためには from が必要です。

これも英和辞典的には名詞としていますが，
from が特殊というだけ。from の意味がついた場所を表す副詞がないから。

from among ～, from behind ～のように別の前置詞とも用いられます。

とにかく，for how long というのは，名詞として「長い間」という意味の long に対応するものです。

お礼

いろいろな例を引いて説明していただき、
視野が広がりました。
『from here, from there』などと同じ理屈だと
わかりました。