「受動態」？が倒置される理由

質問

いつもお世話になっております。
早速ですが質問です。

下記文章があります。
Enclosed is a copy of the invoice.

「Enclosed」が倒置されている理由が良く分かりませんでした。
回答、宜しくお願いします。

回答No.2

princelilac · ベストアンサー

日本語の表現と完全な = ではありませんが、

A copy of the invoice is enclosed.
「請求書のコピーが同封されています」と、

Enclosed is a copy of the invoice.
「同封されているのは請求書のコピーです」の

差だと考えれば、近いイメージがつかめるのではないかと思います。

どちらが正しいという訳ではありません。上の方が普通の言い方です。下は「他にもいろいろ書類がありますが、同封されているのが…」のようなニュアンスを出します。通常ではない表現で、何かを強く伝えたいのです。

お礼

このような言い回しもあるという事ですね。
回答、ありがとうございました。

回答No.3

noname#195146

>「Enclosed」が倒置されている理由が良く分かりませんでした。

　倒置しなくても構わないんですけど（I enclose a copy of the invoice.など）、手紙（そしてメール）では、そういうお決まりの表現だという面があります。

　その他のパターンとして、Enclosed please find a copy of the invoice.とすることもよくあります。この表現を教えてくれたネイティブに「なんか不自然な感じやし、会話でこういう言い方せえへんと思う」と聞いてみたら、「そうかもしれんけど、習慣やからなあ」とのことでした。

お礼

決まり文句として覚えておきます。
回答、ありがとうございました。

回答No.1

wind-sky-wind

There is ～と同じで，こういう新情報は動詞の後に置く方が安定する。

特に主語がそこそこ長く，受身の述語が is enclosed だけなので，
逆に enclosed の方を主語にしたような形の方がリズム的にもいい。

「同封されているのは，インボイスのコピーだ」的に日本語で考えてもいいです。

もっとも日本語としては「インボイスのコピーが同封」みたいにした方が感じはでます。

お礼

ちょっとした伝え方の違いなんですね。
回答、ありがとうございました。